张龙云-物元理论在滨州市水资源价值评价中的应用研究.ppt

物元理论在滨州市水资源价值评价中的应用研究? 山东大学土建与水利学院 张龙云 1 引言 水资源价值受社会、经济、自然条件等因素的制约，是一个综合性的指标。水资源价值评价是一个综合性的评价过程，不仅要考虑事物及其特征，还要考虑其相应的量值。为此，本文引入了由事物、特征及相应的量值构成的三元组—物元，作为描述事物的基本元素，并将物元理论[1]应用于水资源价值评价中，提出了相应的水资源价值评价方法。 本文以滨州市为例，对其水资源价值进行了分析计算。滨州市位于鲁北平原，全市境域横跨黄河两岸，多年平均降雨量为575mm，当地水资源可利用总量为71236.2万m3，水资源十分短缺。在水资源量不足及水资源污染日益严峻的情况下，应考虑通过科学地确定水价以推动节约用水。 2 水资源价值综合评价 针对滨州市具体情况，依据代表性和独立性原则，选取水质、人均水资源量、人口密度以及人均国民生产总值作为水资源价值综合评价影响因子。水资源价值评价结果建议分为五级，即分为高、偏高、中、偏低、低。 表1 指标的标准值与监测值 表2 归一化后的水质分级标准值及检测值 3 水资源价值计算 3.1 水资源价格向量的确定 确定水资源价格向量关键是确定价格向量的上限，此处采用最大水费承受指数法加以确定。根据世界银行和一些国家供求贷款机构的研究，家庭或个人水费支出占家庭收入的3%～5%是可行的。当城市居民生活用水水费支出占家庭平均收入的2.5%时，将引起居民对水的重视，注意节约用水；当水费支出占家庭收入的5%时，将使居民对用水产生较大的影响，促进人们合理用水，节约用水。经过分析，对滨州市居民生活水费支出指数以3%作为其可承受能力的最高上限值。 4 结束语 （1）滨州是一个水资源短缺的城市，水资源供需矛盾日益突出，水资源短缺已成为制约经济和社会可持续发展的瓶颈。在水资源短缺的情况下，应制定出合理的水价，促进水资源的节约，实现水资源的可持续利用。 （2）由于近年来城市居民和农民人均可支配收入都有明显增加，对水价作进一步调整是可行的。 （3）本文水资源价值的分析计算结果，可作为滨州市制定水价的依据，为滨州市水价改革提供参考。 主要参考文献 [1] 蔡文,杨春燕,林伟初.可拓工程方法[M].北京:科学出版 社,1997. [2] 滨州水文水资源勘测局，水文水资源调查评价水文证乙字370412号，滨州水资源调查评价研究[R],2004年. [3] 胡岩,曹升乐，赵然杭等.水资源价值模糊评判模型[J].山东大学学报(工学版),2003,33(3):341-345. [4] 滨州市水利局，滨州城市饮用水源安全保障体系研究[R],2005年. * * 摘要 将物元理论应用于水资源价值的评价中，提出了相应的评价方法，并应用滨州市的基本资料对其水资源价值进行了分析计算。 关键词 水资源价值；物元理论；滨州市 2.1 水质评价 黄河是滨州市工农业与生活用水的主要供水水源，因此选取黄河水水质资料（利津监测断面）作为评价对象，应用物元理论进行水质评价。利津断面监测指标有18个，从中选取溶解氧、高锰酸盐指数、挥发酚、砷、氨氮五个指标作为评价指标（其它指标监测值均完全符合要求，此处不做考虑），以国家地表水环境质量标准GB3838-2002作为评价标准，分五个级别对水质进行评价。具体数据见表1。 0.07 2 1.5 1 0.5 0.15 氨氮c5 ≤ 0.007 0.1 0.1 0.05 0. 05 0.05 砷c4 ≤ 0.003 0.1 0.01 0.005 0.002 0.002 挥发酚c3≤ 3.65 15 10 6 4 2 高锰酸盐指数c2 ≤ 6.55 2 3 5 6 7.5 溶解氧c1≥ 监测值（mg/L） Ⅴ类 Ⅳ类 Ⅲ类 Ⅱ类 Ⅰ类 评价指标 （1）数据处理 由于各评价指标的量化值所在区间不完全相同，故需对越大越优型和越小越优型指标及评价标准分别进行归一化处理，归一化公式如下： （1） 式中， 为归一化后的标准值； 为未归一化的标准值分级值，其中 为第一级的分级值， 为第五级（即最后一级）的分级值。 从而得到归一化后的水质检测数据和归一化后的分级标准见表2。 0.0350 1.0000 0.7500 0.5000 0.2500 0.0750 氨氮c5 ≤ 0.0700 1.0000 1.0000 0.5000 0. 5000 0. 5000 砷c4 ≤ 0.030