[法律资料]我国专利权保护的问题与对策.pdfVIP

第 19卷第 5期 广东行政学院学报 Vo l19 No5 2007年 10 月 Jou rnal of Guangdong In stitu te of Pub lic A dm in istration O ct2007 我国专利权保护的问题与对策 谢晓玲 (中共中山市委党校 , 广东 　中山　528400) 摘要 : 我国专利权的法律保护存在不少问题 , 究其原因 , 有专利权人主观原因 , 企业运作方面的原因 , 也 有立法不足和执法不力的原因。针对存在的问题 , 应在提高专利权益意识 , 明确专利行政执法职能 , 理顺侵权 赔偿途径 , 完善行政保护程序等方面采取措施 。 关键词 : 专利权保护 ; 问题 ; 原因; 对策 中图分类号 : D92342　文献标识码 : A 　文章编号 : 1008—4533 (2007) 05—0035—05 　　专利权保护是专利法的核心 , 专利法起到了 多证据都需要原告方提供 , 这就增加了被侵权方 保护发明创造 、推动科学技术发展的作用 。目前 调查取证的难度 。在实际工作中 , 专利权人在这 我国专利权保护中存在的问题比较突出 , 导致专 方面的能力是极为有限 , 自己取得的对方侵权证 利侵权现象比较严重 。不严格保护专利权 , 短期 据很难得到法院的认可和支持 , 而要请公证机关 内看不出利害关系 , 但长期就会使发明创造的积 进行证据公证 , 又受到公证机关本身的操作规程 极性受挫 , 影响技术创新和转让 、国外投资以及 和公证机关工作人员积极性等诸条件的限制 。 市场对本国的开放 , 损害个人和国家利益 。 3. 专利法对专利侵权行为主要采取民事制裁 一 、我国专利权法律保护中存在的问题 的规定不利于专利权的保护 。我国法院在审理专 1. 专利文件存在缺陷 , 专利的核心技术未保 利侵权纠纷案件时 , 主要是判决侵权人停止侵权 护或保护不到位 。专利申请涉及到的法律文件非 行为和赔偿损失 , 缺乏判决前对专利权的临时保 常多 , 而且专业性强 , 法律对文件的要求也非常 护措施 。在许多国家的专利侵权诉讼 中的原告 , 高 , 因此高质量的专利保护文件是专利保护的关 在法院判决前 , 有权请求对被告的活动下达临时 [ 1 ] 键 。但在现实中存在大量专利文件所提出的保护 性禁令 。 专利行政机关虽然有采取责令停止侵权 范围的内容与专利技术主要特点有差异 , 专利技 行为的行政措施权 , 但 由于它的单一性 , 没有查 术公开后发现侵权行为 , 以拥有专利权主张权利 封 、扣押等行政措施职权 , 专利行政机关没有罚 时处于被动地位 。由于专利文件不科学 、不规范 , 款及没收侵权产品等行政处罚权 , 保护效果不佳 。 出现问题或专利的权利要求文件未设定恰当的保 对专利侵权纠纷的行政调处权是一种被动的行政 护范围 , 导致所要保护的内容无法得到保护 。 行为 , 是依申请的行政行为 , 遵循不告不理的原 2. 对侵犯专利权行为举证困难 , 专利侵权公 则 。由于法律只追究侵权者的经济赔偿责任 , 侵 开化现象严重 。在专利侵权诉讼中 ,