国内生产总值与税收收入关系的实证分析.docVIP

国内生产总值与税收收入关系的实证分析 摘要: 税收收入是我国财政收入的基础，现有研究成果表明，有很多经济性因素都影响着税收收入。本文旨在对1981年至2009年国内生产总值对税收收入的影响进行实证分析。建立了理论模型，在有关的数据网站搜集了相关的数据，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正。最后，对所得的分析结果作了经济意义的分析，并相应提出一些政策建议。 关键词：国内生产总值；税收收入 引言 改革开放以来，随着经济体制改革的深化和经济的快速增长，中国的财政收支状况发生了很大的变化。 税收是国家为了实现其职能，凭借政治权利，参与一部分社会产品或国民收入分配与再分配所进行的一系列经济活动。税收既是财政收入的支柱，又是宏观调控的杠杆。从宏观经济角度看，经济增长是税收增长的基本源泉。从税收政策角度看，我国自1978年以来经历了两次大的税制改革，一次是1984年至1985年的国有企业利改税，另一次是1994年的全国范围内的新税制改革。税制改革对税收会产生影响，特别是1985年税收徒增215.42%。在国家的宏观调控体系中，税收是集经济、法律、行政手段于一身的重要工具，具有不可替代的作用，是国家职能实现不可缺少的手段。 市场经济条件下，税收与经济发展的相互影响越来越显著，因此，对税收收入的经济性影响因素加以分析，有助于我们对税收结构进行优化。为此，我们搜集了有关数据建立模型，并加以比较分析，以得到国内生产总值对税收收入的影响。 二、相关理论与文献综述 影响税收收入的因素有很多，如经济发展水平、税收制度的设计、政府职能范围等。李卫刚认为，影响税收增长的因素是多元的，主要有经济增长、税制结构、税收征管水平和价格因素 ；孙玉栋认为，影响税收收入增长的因素主要有经济增长、物价、税收政策调整和税收征管等几个方面；安体富认为，税收收入主要受价格、经济结构的变动、经济效应的变动、税收政策、财税制度、税收征管和税款虚收的影响。以上学者都认为经济因素的重要性，但他们多集中于对税收收入影响因素的全面分析，因而对经济性影响因素分析得不够详细。 本文旨在引入时间趋势因素，以GDP作为解释变量，对1981—2009年的年度数据进行分析得出GDP对税收收入的影响。 三、实证分析 1.数据来源及模型的构建 本文以《中国统计年鉴》为源，使用了 1981—2010 年税收、国内生产总值，数据真实可靠。 1981-2010年税收收入及GDP的数据 年份 税收(亿元) 国内生产总值（亿元） 1981 629.89 4891.6 1982 700.02 5323.4 1983 775.59 5962.7 1984 947.35 7208.1 1985 2040.79 9016.0 1986 2090.73 10275.2 1987 2140.36 12058.6 1988 2390.47 15042.8 1989 2727.40 16992.3 1990 2821.86 18667.8 1991 2990.17 21781.5 1992 3296.91 26923.5 1993 4255.3 35333.9 1994 5126.88 48197.9 1995 6038.04 60793.7 1996 6909.82 71176.6 1997 8234.04 78973.0 1998 9262.8 84402.3 1999 10682.58 89677.1 2000 12581.51 99214.6 2001 15301.38 .2 2002 17636.45 .7 2003 20017.31 .8 2004 24165.68 .3 2005 28778.54 .5 2006 34804.35 .5 2007 45621.97 .6 2008 54223.79 .4 2009 59521.59 .9 2010 73210.79 （1）变量的定义。解释变量X：国内生产总值；被解释变量Y:税收收入。 （2）数据来源。本文的原始数据均来源于中国统计年鉴，时间区间为1981~2010年。 （3）模型的建立。税收收入与国内生产总值之间的关系见图1： 图1 可知，税收收入与国内生产总值之间存在线性关系。因此，建立如下模型：Y=β1+β2X+μ 2.平稳性检验 （1）单位根检验 对税收收入Y、国内生产总值X进行单位根检验，发现：不存在拒绝单位根的假设，表明Y、X是不平稳的。经过尝试得出Y与X都是二阶单整的。见图2、3： 图2 图3 （2）协整性检验 根据协整理论，如果两个序列满足单整阶数相同且之间存在协整关系，则这两个非平稳序列之间就存在长期稳定的关系，从而可有效避免