城市景观水体富营养化多光谱遥感监测的模型期期研究结题报告教案.docVIP

城市景观水体富营养化多光谱遥感监测的模型期期研究结题报告 所属学院：环境科学与工程学院 指导教师：霍艾迪 团队人员：完成时间：201年日 本研究以城市景观水体为靶区，采用多光谱数据遥感反演、地面准同步水质监测验证等方法，考虑水体空间变异性，通过尺度转换，水质分析，以探索适合城市景观水体水质定量遥感监测的波段分析和模型构建技术，开展水质定量遥感监测和水体富营养化状态评价识别方法和技术研究，实现与遥感水质监测的同步完成。并根据实测结果，评价不同方法的精度，提出基于多时相多光谱遥感数据进行水质状况变化动态监测的技术模式。其成果拓宽了城市景观水体开展省时省力、大尺度水体富营养化动态监测的有效方法，搭建了一个基层水利、环境及其它相关业务管理部门易于掌握的，具有可操作性的多光谱城市景观水质遥感监测平台。从而为探索切实有效的城市景观水体修复方法,恢复并提高水体生态系统景观功能与价值,提高其生态环境效益与社会经济效益等提供了重要途径。 研究背景 通常城市景观水，大致分为以下4种类型：天然湖泊、人造湖泊、人造景观湖、各种景观河道。在城市绿地、公园、居住小区等的建设中，城市景观水体被引进人们的生活，以满足人类亲水的心理需求[1]。水环境容量比较小，流动性差且自净能力差，是大多数城市住宅小区中的人工湿地生态景观水体的普遍性问题部分城市景观水体出现了不同程度的富营养化现象，颜色泛绿，发出难闻的腥臭味，严重影响周边的自然环境和人居环境，丧失了水体的景观功能。 水体富营养化是全球性的环境问题，尤其是城市景观水体以及周围水域普遍存在富营养化或超营养化状态。水体富营养化是由于水体中氮、磷营养物质的富集，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖、水体溶解氧量下降、从而导致鱼类及其他生物大量死亡、水质的恶化[2]。对我国正在实施的水资源可持续利用战略带来了负面的影响。因此，分析景观水体营养状态情况及变化原因，实时监测和控制城市景观水体富营养化，保护城区重要水资源工作迫在眉睫。 为了准确评定湖泊所处的富营养状态，进而为富营养化湖泊的防治提供科学依据，世界各国的科学家提出了许多富营养化的监测和评定方法，并在应用中收到了较好的效果。但是这些评价都只建立在传统的采样分析方法基础上，通常只能了解监测点或断面上的水质状况，对于整个水体而言，这些测点数据很难代表整体的状况[3]。 传统的城市景观水体富营养化监测主要采用实地采样分析的手段进行，这种方法是目前我国地方环境保护部门和水利部门主要采用的方法。但由于其数据的数量有限，需要在全国建立庞大的水质监测网点，投入的人力物力巨大，并且对于整个水体来说，这些监测点位的数据只具有局部的代表意义，受局部环境扰动影响较大，并不能全面详细的反映整个水体环境的总体时空变化。缺乏一定的准确性和精确度，且费时、费力、成本高。总之，传统的监测方法难以获取大范围水域水质的分布和变化，已经不能够满足现在对水质实时的监测与评价要求。 而随着遥感技术在水质监测方面的应用与发展，给城市景观水体富营养化的监测与评价带来了新的机遇与选择。水质遥感监测是利用经验、半经验或者物理分析的方法，选择合适的遥感波段数据，建立水质参数的遥感估测模型来反演水体中的水质参数浓度。随着传感器空间分辨率和光谱分辨率的进一步提高，利用遥感技术监测水质具有常规方法无法比拟的优点，可以快速、及时地提供整个湖或整个区域乃至全球范围的分布状况。遥感水质监测技术具有宏观、动态、成本低等显著特点，其在水质监测上的应用，有着常规监测不可替代的优点[4]。它既可以满足大范围水质监测的需要，也可以动态跟踪污染事件的发生、发展。富营养化和有毒藻类的暴发是很多湖泊面临的问题，而遥感方法尤其适合监测与湖泊富营养化有关的水质指标。 因此，利用遥感技术对城市景观水体富营养化状态进行动态监测与评价，已成为现代水质监测方面的新趋势新发展。本文主要以西安市辖区内湖泊景观水体为例，将遥感监测评价与综合营养状态指数评价进行对比。通过开展水质遥感定量监测和湖泊富营养化状态评价识别方法的技术研究，发展适合城市景观水体水质定量遥感监测的波段分析和模型构建技术，搭建一个基层水利、环境及其它相关业务管理部门易于掌握的，具有可操作性的中低分辨率的城市景观水质遥感监测平台。在此基础上，实现与遥感水质监测同步完成的城市景观水体富营养状态的评价识别。同时结合多时相卫星遥感数据，对水质状况的时空变化进行动态监测。 本研究以城市景观水体为靶区，以多光谱数据遥感反演为主要方法，通过尺度转换，水质分析，开展水质定量遥感监测和对水体富营养化状态评价识别的方法和技术研究，探索城市景观水体富营养化多光谱遥感监测的便捷方法，通过发展适合城市景观水体水质定量遥感监测的波段分析和构建模型，实现与遥感水质监测同步完成的城市景