不完全竞争市场价值规律.pptVIP

第七章 不完全竞争市场;基本内容;第一，独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给； 第二，独家厂商拥有生产某种商品的专利权； 第三，政府特许。 第四，自然垄断;完全垄断和完全竞争相比，是另一种极端的市场类型。 尽管完全垄断市场并不存在，但完全垄断模型却是分析已出现在现实世界中的近似完全垄断现象以及了解控制市场中某些垄断力量的有力工具。;二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线;AR=P： 平均收益曲线AR仍然与需求曲线d重合。 AR＞MR： 边际收益曲线MR就不与需求曲线重合，而是位于需求曲线下方，而且，随着产量的增加，边际收益曲线与需求曲线的距离越来越大，表示边际收益比价格下降得更快。;2、收益曲线; 在垄断条件下，由于厂商的产量变动影响着价格水平，也就是dP/dQ≠0（这和完全竞争的不一样），因此，从边际收益的定义出发，我们可得出：;;Q1;;;六、价格歧视;E0;;三级价格差别，又称市场分割的差别价格，是指垄断者对同样的产品在不同的市场（或对不同的消费群）取不同的价格，而所售出的最后一个单位产品所获得的边际收益相同。 垄断者要实现市场分割，根据不同市场的需求弹性分别制定不同的销售价格，从而取得更大利润，需有两个条件：;第一，垄断者能够把不同市场或市场的各个部分有效地分割开来。 第二，各子市场或消费团体，必须具有不同的需求价格弹性。 例如，航空公司可以在一条飞机航线上，把它的乘客划分为公务乘客和旅游休假乘客，对公务乘客（需求弹性不足）就可收费高一些，而对旅游休假乘客收费可能低一些，因为对这部分需求弹性充足的乘客索取高价的结果会使需求量大幅度地下降。;三级价格差别的实例，除了航空公司对乘客进行划分外，还有一些常见实际范例。 例如电力公司对普通家庭用电和工业用电这两个不同的市场分别收取不同的收费标准。 再如在国际贸易方面，销售同一产品时，对本国市场与别国市场分别定不同的价格。一般来说，外国市场价格偏低，而本国市场价格偏高。这是因为外国市场的需求价格弹性通常高于国内市场的缘故。;;;;;对完全垄断市场的评价;第一，生产资源的浪费。因为完全垄断与完全竞争相比，平均成本与价格高，而产量低。由于生产是在生产成本高于最低平均成本处保持均衡，因此资源未能得到最优配置。 第二，社会福利损失。垄断厂商实行价格歧视，即价格差别，消费者所付的价格高，就是消费者剩余减少。这种减少是社会福利的损失。 此外，垄断者凭借其垄断地位而获得超额利润加剧了社会收入分配不平等，也阻碍了技术进步。 ;但也有许多经济学家认为对完全垄断也要作具体分析。 首先，有些完全垄断，尤其是政府对某些公用事业的垄断，并不以追求垄断利润为目的。这样的公用事业由政府进行完全垄断，会给全社会带来好处。 其次，也有的经济学家认为，垄断厂商因能获得垄断利润，具有更雄厚的资金与人力，从而更有能力进行新的研究，促进技术进步。;7.2 垄断竞争市场;一 垄断竞争市场的条件;存在产品差别的情况：;二、垄断竞争厂商的需求曲线;垄断竞争厂商面临的需求曲线;d需求曲线和D需求曲线的一般关系;P2;Q1;五、垄断竞争与理想产量;; 垄断竞争市场上的非价格竞争;产品变异;销售成本的作用;与完全竞争和完全垄断市场不同，广告对垄断竞争厂商具有十分重要的作用。它是垄断竞争厂商扩大产品销路的重要手段。 广告一方面会增加产品的产量，但另一方面会增加销售成本，因此垄断竞争厂商是否做广告以及花费多少费用做广告是他必须充分考虑的事情。 ;;;;;;对垄断竞争市场的评价;垄断竞争下成本较高，存在资源浪费；垄断竞争下价格比较高，相应产量较低，对消费者不利。 消费者可以得到有差别的产品，从而满足不同的需求。而且垄断竞争市场上的产量要高于完全垄断市场，价格却要低。特别是垄断竞争有利于鼓励进行创新。 因此，许多经济学家认为，垄断竞争从总体上看还是利大于弊的。;7.3 寡头垄断市场;7.3.1 寡头垄断市场及其特征;寡头市场的特征 各寡头之间的相互依存性，使他们之间更容易形成某种形式的勾结。但各寡头之间的利益又是矛盾的，这就决定了勾结不能代替或取消竞争，寡头之间的竞争往往会更加激烈。 很难对产量与价格问题作出象其他三种市场那样确切而肯定的答案；但价格和产量一旦确定以后，就有其相对稳定性。因为，各个寡头在作出价格和产量决策时，都要考虑到竞争对手的反应，而竞争对手的反应又是多种多样并难以捉摸的；一般不会轻易变动已确定的价格与产量水平。;7.3.2 古诺模型;; 我们假设：第一，二个寡占厂商生产同一种同质产品；第二，每位厂商在做出决策时都假定另一个厂商的行为是既定不变的；第三，为了最大限度地简化模型，假设需求函数是线性的，并且边际成本为零。 设市场需求函数为Q = a –（a / b）P，两