关于层次分析法例题与解.docVIP

旅游业发展水平评价问题 摘要 为了研究比较两个旅游城市、的旅游业发展水平，建立层次分析法数学模型，对两个旅游城市、的旅游业发展水平进行了评价. 首先，通过对题目中的图1、表1进行了分析与讨论，根据层次分析法，建立了目标层、准则层和子准则层、方案层四个层次，通过同一层目标之间的重要性的两两比较，得出判断矩阵,利用编程对每个判断矩阵进行求解. 其次,用软件算出决策组合向量，再比较决策组合向量的大小，由“决策组合向量最大”为目标,得出城市的决策组合向量为0.4325，城市组合向量为0.5675. 最后，通过城市旅游业发展水平与旅游城市旅游业发展水平的决策组合向量比较，得出城市的旅游业发展水平较高. 关键词 层次分析法 旅游业发展水平 决策组合向量 1.问题重述 本文要求分析两个旅游城市旅游业发展水平,并且给出了两个城市各方面因素的对比，如城市规模与密度，经济条件，交通条件，生态环境条件，宣传与监督，旅游规格，空气质量，城市规模，人口密度，人均GDP，人均住房面积，第三产业增加值占GDP比重，税收GDP，外贸依存度，市内外交通，人均拥有绿地面积，污水集中处理率，环境噪音，国内外旅游人数，理赔金额，立案数量，A级景点数量，旅行社数量，星级饭店数量.建立数学模型进行求解. 2.问题分析 本文要求分析两个旅游城市旅游业发展水平，在对两个城市的分析中，发现需要考虑因素较多，第一、城市规模与密度，包括城市规模与人口密度.第二、经济条件，包括外贸依存度，人均GDP，人均住房面积，第三产业增加值占GDP比重，税收GDP.第三、交通条件，包括市内外交通.第四，生态环境条件包括空气质量，人均绿地面积，污水处理能力，环境噪音.第五、宣传与监督，包括国内外旅游人数，游客投诉立案件数.第六、旅游规格，包括A级景点个数，旅行社个数，星级饭店个数，这就涉及到层次分析法来估算各个指标的权重，评出最优方案.具体内容如下： （1）本文选择了对两个旅游城市旅游业发展水平有影响的19个指标作为评价要素,指标规定如下： 城市规模：城市的人口数量单位面积土地上居住的人口数.是反映某一地区范围内人口疏密程度的指标.人均增加值率指在一定时期内单位产值的增加值税收是为实现其职能，凭借政治权力，按照法律，通过税收工具强制地、无偿地征收参与和社会产品的分配和取得财政收入的一种形式软件，算出每个判断矩阵的特征向量、最大特征根、一次性指标，再结合随机一次性指标，得出每个指标的特征向量. （3）用（2）得出的数据，运用软件算出两个城市的决策组合向量，做比较. 3.模型假设 1.假设两个城市、的人口流动不大. 2.假设两个城市、的各项指标短期内不会发生太大的改变. 4.符号说明 : 表示目标层； : 表示准则层第个指标的名称； : 表示子准则层第个指标的名称； : 表示方案层第个指标的名称； : 表示准则层对目标层的特征向量组成的矩阵； : 表示子准则层对准则层的特征向量组成的矩阵； : 表示方案层对子准则层的特征向量组成的矩阵； : 表示一次性指标； : 表示随机一次性指标； : 表示决策组合向量. 5.模型建立与求解 5.1 根据层次分析法分析以及题目中的图1可以建立如下表5-1的层次分析结构，并构造两两比较判断矩阵 目标层 城市旅游业发展水平 准则层 城市规模与密度 经济条件 交通条件 生态环境条件 宣传与监督 旅游规格 子准则层 城市规模 人口密度 人均GDP 人均城建资金 第三产业增加值GDP 税收GDP 外贸依存度 市内交通 市外交通 空气质量 人均绿地面积 污水处理能力 环境噪音 国内外旅游人数 理赔金额 游客投诉立案件数 A级景点个数 旅行社个数 星级饭店个数 方案层 城市 城市 表5-1 在递阶层次结构中，设上一层元素为准则层，所支配的下一层元素为……，要确定元素……对于准则层相对的重要性即权重，可分为两种情况： （1）如果 ……对的重要性可定量，其权重可直接确定； （2）如果问题复杂， ……对的重要性无法直接定量，而是一些定性的，确定权重用两两比较方法. （3）其方法是，对于准则层，元素和哪一个更重要，重要多少，按1-9比例标度对重要性程度赋值.表5-2中列出了1-9标度的含义.  标度 含义 1 表示两个元素相比，具有同样的重要性 3 表示两个元素相比，前者比后者稍重要 5 表示两个元素相比，前者比后者明显重要 7 表示两个元素相比，前者比后者强烈重要 9 表示两个元素相比，前者比后者极端重要 2,4,6,8 表示上述相邻判断的中间值 倒数 若元素和的重要性之比为，那么元素和重要性之比为= 表5-2 对于准则，个元素之间相对重要性的比较得到一个两两比较判断矩阵=，表示其中表示和对的影响之比，显然0，=，=1，由的特点，称为正互反