绿化村小流域治理项目可行性研究报告（可编辑）.docVIP

绿化村小流域治理项目可行性研究报告 马杰（县财政局副局长） 王福山（县农业综合开发办公室主任） 李胜（县林业局副局长） 赵品会（景台镇党委书记） 关海龙（县农业综合开发办副主任） 2项目区概况 2.1自然概况 置及范围 该项目区位于伊通满族自治县境内，地理坐标为北纬43°18′，东京125°23′。属长白山余脉―大黑山山脉的低山丘陵区。海拔高程在227m~538m之间，相对高度在100m~310m之间。项目区位于景台镇东部，距县城40km，距省城长春市的乐山镇仅4 km。项目区包括绿化村、姚家屯村、姚家屯西沟村、西大成号村4个村。 象 本区属温带大陆性气候。气温高于中东部地区，枯水年降雨较少，大黑山北部易发生干旱。气候特点为：四季分明，春季干旱风大，夏季炎热，秋季低温早霜，冬季寒冷漫长少雪。 以伊通气象站为参证站，统计各项气象要素，统计系列年限为1958年-2001年，近期未发生异常天气。多年平均降水量640mm，降水多集中在6月-9月份，占多年平均降水量的75.8%。多年平均水面蒸发量810mm（E601）。 多年平均气温4.7℃，极端最高气温36.8℃（1979年7月18日），极端最低气温-40.6℃（2001年1月13日）。多年平均风速3.0m/s，历年最大风速24.0m/s（风向SW）。 最大冻土深度1.67m，无霜期在137天左右。日照时数为2510.6小时。 、地貌及土壤 本区属低山剥蚀丘陵地形。自中生代以来连续上升，形成断块地貌，但由于长期剥蚀，山体起伏较小，大部分丘陵较平缓，多为二级夷平面，山体呈浑圆状，山间谷地较发育。 该区土壤种类较多，地形比较复杂。但项目区位于比较平缓的河谷地带，主要以灰棕壤和棕壤为主。土层厚度在25-50cm，土壤质地为壤土。由于土壤中腐殖质含量偏低，土粘重透水性差，有机质转化率低，因此为满足生产需要，必须进行全面改土，改善土壤结构，提高土壤的透水透气性。 项目区内地下水类型为碳酸盐类裂隙溶隙水和花岗岩风化裂隙水。该区地下水主要以泉水的形式出露地表，泉水最大流量为1.815升/秒，最小流量为0.003升/秒，通常为0.079-0.218升/秒，地下水量极贫乏。 2.2水土保持现状及水土流失情况 持现状及水土流失情况 水土保持现状：项目区的领导及广大人民群众高度重视，保护自然资源，多次对侵蚀沟、坡耕地进行治理。由于没有科学的规划及管理，边治理边破坏，致使治理成果没得到巩固和有效的保护。项目区仅存的水土保护措施也基本失去了预防水土流失、保护土壤的作用。 失情况 1、水土流失现状 项目区现有水土流失面积10000亩，占土地面积的52%。 2、水土流失成因 项目区水土流失的成因概括为以下两个方面：自然因素和人为因素。 1）自然因素：项目区的造床作用和坡面作用的相互关系不断变化，重力侵蚀对水土流失一直起着决定性的作用。在坡面发展过程中，面蚀和细沟相对增加，下切和侧向侵蚀也在不断增强。沟壑的加深是溯源性下切侵蚀和水流把侵蚀物质从河床中不断输出的共同活动的结果。沟头、跌水、陡坎在雨中和雨后的周期性坍塌，是造成河道上游堆积的根本原因。随着沟壑的发展，河道总剖面上凸形部分和凹形部分的长度将发生变化。在沟壑形成过程中，侵蚀作用和坡面作用此强彼弱的变化相互制约，而这种变化又与项目区原始地表的非均质性及其随沟壑本身的发展变化（诸如沟床比降，沟头上游的集水面积等变化有关）。 地表地形则是土壤侵蚀过程中起着明显作用的主导因素之一。特别是地形对侵蚀的影响可表现在许多方面：大气降水的数量和强度，坡地径流量和汇流速度、土壤的含水量和渗透性、地表的热平衡等。 土壤的抗侵蚀稳定性决定于其本身的力学结构与化学成份、物理―化学性质及自然环境状况。并以下列五项指标为基础：（1）细沙和粉土（0.1-0.05mm）级配的含量；（2）沙0.1mm以上的含量；（3）腐殖质含量；（4）土壤的结构性；（5）土壤的透水性。由于引起了土壤的结构性和透水性的数量级差，扩大了土壤中腐殖质含量的变幅范围。 植被影响是十分广泛的因素。多须根的作用可提高土壤的团聚性，因而也提高土壤的抗侵蚀能力。在这方面，由于项目区是高度发达的农业生产基地，林木和多年生草类早已不复存在，地表失去了保护的植被后，土壤的抗侵蚀能力极低，极其容易受到降水和大风的袭击，产生强烈的水土流失。 2）人为因素 由于林木过量采伐，土壤已无抵御降水和大风的侵蚀能力，人类对自然资源的不合理开发，掠夺式经营，使自然系统遭受到严重的破坏。坡耕地土层越来越薄，导致“越穷越垦，越垦越穷”的恶性循环。过度放牧，破坏植被和土壤，为土壤侵蚀创造条件，一方治理多方破坏， 边治理、边破坏的矛盾仍然存在，也是造成生态环境恶化、可