- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[医学]北大医学部 分析化学 第二章
单次测量结果(X)来估计总体平均值的范围,则:?= x ? u? 以样本平均值估计: 少量测量数据,t分布处理: 平均值的置信区间 置信度与置信区间 s.有限次测定的标准偏差; n.测定次数。 对于有限次测定,平均值 与总体平均值? 关系为 : t 值表 ( t. 某一置信度下的几率系数) 例 测定结果47.64%、47.69%、47.52%、47.55%,计算置信度为90%、95%、99%时总体平均值?的置信区间? 解: 从本例可看出,置信度越高,置信区间就越大,即所估计的区间包括真值的可能性就越大,在分析化学中,一般置信度在95%或90%。 置信度与置信区间 讨论: 1. 置信度不变时:n 增加, t 变小,置信区间变小; 2. n不变时:置信度增加,t 变大,置信区间变大; 置信度——真值在置信区间出现的几率 ; 置信区间——以平均值为中心,真值出现的范围; 定量分析数据的评价 解决两类问题: (1) 可疑数据的取舍 ? ?过失误差的判断 方法:Q检验法; 格鲁布斯(Grubbs)检验法。 确定某个数据是否可用。 (2) 分析方法的准确性? ?系统误差的判断 显著性检验:利用统计学的方法,检验被处理的问题 是否存在 统计上的显著性差异。 方法:t 检验法和F 检验法; 确定某种方法是否可用,判断实验室测定结果准确性和精密度 。 一、可疑数据的取舍 ? 过失误差的判断 1. Q 检验法 步骤: (1) 数据排列 X1 X2 …… Xn (2) 求极差 Xn - X1 (3) 求可疑数据与相邻数据之差 Xn - Xn-1 或 X2 -X1 (4) 计算: (5) 根据测定次数和要求的置信度,(如90%)查表: 不同置信度下,舍弃可疑数据的Q值表 测定次数 Q90 Q95 Q99 3 0.94 0.98 0.99 4 0.76 0.85 0.93 8 0.47 0.54 0.63 (6)将Q与QX (如 Q90 )相比, 若Q QX 舍弃该数据, (过失误差造成) 若Q QX 保留该数据, (偶然误差所致) 当数据较少时舍去一个后,应补加一个数据。 例:测量得结果:1.25、1.27、1.31、1.40,试问用Q检验法判断,1.40数据是否保留?(P=90%) 2. 格鲁布斯(Grubbs)检验法 (4)由测定次数和要求的置信度,查表得G 表 (5)比较 若G计算 G 表,弃去可疑值,反之保留。 由于格鲁布斯(Grubbs)检验法引入了标准偏差,故准确性比Q 检验法高。 基本步骤: (1)排序:X1, X2, X3, X4…… (2)求X和标准偏差S (3)计算G值: 例 测量得结果:1.25、1.27、1.31、1.40,试问1.40这个数据是否应保留? 解: 显著性检验 在实际工作中,往往会遇到对标准或纯物质进行测定时,所得到的平均值与标准值不完全一致; 或者采用两种不同的方法或不同分析人员对同一试样进行分析时,两组分析结果的平均值有一定差异; 这种差异是由偶然误差引起的,还是系统误差引起的? 这类问题在统计学中属于“假设检验”。如果分析结果之间存在“显著性差异”,就认为它们之间有明显的系统误差;否则就认为没有系统误差,纯属偶然误差引起的,认为是正常的。 存在“显著性差异”指有明显的系统误差 检验方法有t 检验法和F 检验法 t 检验法 (1)平均值与标准值的比较 为了检查分析数据是否存在较大的系统误差,可对试样进行若干次分析,再利用t检验法比较分析结果的平均值与标准试样的标准值之间是否
您可能关注的文档
最近下载
- 某尾矿溢水塔回水隧洞封堵工程施工方案.pdf VIP
- 婴幼儿的早期教育工作总结PPT.pptx VIP
- 【高考真题】重庆市2025年高考真题物理试卷(含答案).pdf VIP
- 教案对外汉语我是跟旅游团一起来的.pdf VIP
- 2024年秋季新教材人教版一年级上册数学全册教案-129页.docx VIP
- 2024-2025学年初中英语九年级上册牛津上海(试用本)教学设计合集.docx
- 2020年《城镇燃气设计规范》GB50028-2006 .pdf VIP
- T_CDHA 13-2023 热力管道用金属波纹管补偿器.pdf
- 燃气工程技术专业基础知识考试题库(含答案).docx VIP
- 室内滑雪馆消防设计探讨.pdf VIP
文档评论(0)