- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
冲击放大器的仿真分析
西北工业大学本科毕业设计开题报告
专业:飞行器设计与工程 班级:
姓名 学号 指导教师 报 告 题 目 冲击放大器的仿真分析 题目来源(划√) 科研□ 生产□ 实验室□ 其 他□ 论文类型(划√) 工程设计类□ 实验研究类□ 软件开发类 其 他 □ 报 告 日 期 2013 年 3 月28日 报告地点 一、选题目的与背景
在经济、技术高速发展的今天,产品的质量正在得到人们的重视,人们更加重视产品的环境适应性问题。合理的制定产品的环境调经,正确地选择产品的环境防护措施和做好环境试验工作是保证产品可靠性和质量的重要环节。
任何产品总是在一定的环境条件下工作和使用的。可靠性和质量都是针对某一特定的环境条件而言的,即当涉及到产品的可靠性和质量时,须以一定的环境条件为前提。在不同的环境条件下要完成同一种功能,其难度是大不相同的。因此,进行力学环境试验就成了必须的过程。
做为力学环境试验的一个分支,冲击试验越来越受到人们的重视,冲击会导致设备的失效。仪器仪表会因为冲击而使精度降低、元器件失效损坏甚至失灵。强烈的冲击会带来巨大的经济损失,比如说如果运载火箭在起飞或者做机动飞行时由于巨大的冲击而使箭上的导航定位、控制系统失灵甚至结构发生破坏,这将会是不可估摸的损失。因此,在实际的工程中,我们要对产品进行冲击环境试验。
二、国内外研究现状
三、毕业设计研究内容
设计一个高加速度冲击放大器,在MSC.Dytran中进行动力学仿真,然后逐步的修改设计参数,最后达到设计指标,使冲击台在一次试验的过程中产生二次碰撞,最终实现过载的放大,而冲击波形不变。最后通过对放大器的各部分零件的材料以及一些参数进行调整,得到各种情况下的仿真结果,并进行总结,了解材料和弹簧刚度的变化对冲击波性的影响规律,为后续进行优化设计做准备。
四、预期达到的目标
1、了解掌握冲击放大器的原理、功能,熟练掌握某瞬态冲击分析软件。
2、进行冲击放大器优化分析,推导不同的情况下,达到冲击能量最大的条件。
3、进行冲击放大器的设计和仿真分析,计算出某型冲击放大器能达到的最大值过载。
五、进度和要求
3~4周:完成英文资料的翻译;并查与题目相关的技术资料,了解本论文主要的研究内容,采取的方法。
5周:写开题报告,主要内容为研究的意义、研究的主要内容、研究的方案、进度安排。
6~9周:学习和掌握某瞬态冲击仿真软件。
10~14周:进行冲击放大器优化分析,推导不同的情况下,达到冲击能量最大的条件。进行某冲击放大器的有限元建模和仿真分析,计算出不同冲击激励情况下,某型冲击放大器的响应,并计算出达到最大值过载值的条件。
15~16周:编写论文和答辩。
六、研究方法和途径
1、进行冲击放大器的设计:在参考有关设计的基础上,在AUTOCAD2004进行各零部件设计,在SolidWorks2007进行各零部件的实体建模和装配以及模型的简化。用MSC.DYTRAN进行动力学仿真,并根据结果进行参数调整,以达到设计要求。
2、仿真以及结果分析:对模型进行简化以后,在MSC.DYTRAN的前处理软件MSC.PATRAN中进行有限元网格的划分、材料属性的定义等完善有限元模型,最终提交DYTRAN进行动力学仿真,通过仿真结果来修改有限元模型,并进行放大器的一些基本参数调整,多次的得到仿真结果,最终达到该冲击放大器的优化设计。
指导教师意见:
签名:
年 月 日 开题评议小组成员: 开题评议小组意见:(包括对论文的选题、难度、进度、工作量、论文形式意见):
1. 论文选题: □ 有理论意义;□ 有实用价值;□ 有理论意义与实用价值;
□ 意义不大。
2. 论 文 的难度: □ 偏高;□ 适当;□ 偏低。
3. 论文的工作量: □ 偏大;□ 适当;□ 偏小。
4. 进度: □ 可行;□ 不可行;
5. 学生开题报告中反映出的综合能力和表达能力:
□ 好; □ 较好;一般;□ 较差。
6. 论文形式意见:□ 可行;□ 不可行;
7. 对论文选题报告的总体评价: □ 好;□ 较好;□ 一般;□ 较差。
(在相应的方块内作记号“√”)
组长签名: 评议结论 是否同意论文选题报告:□ 同意;□ 需重作
(在相应的方块内作记号“√”)
评议小组组长签
文档评论(0)