硕士论文论我国司法鉴定制度的改革与完善——以英美专家证人制度为视角.docVIP

硕士论文论我国司法鉴定制度的改革与完善——以英美专家证人制度为视角.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
硕士论文论我国司法鉴定制度的改革与完善——以英美专家证人制度为视角

摘 要 人类社会跨入二十世纪以来,随着科学技术的突飞猛进,专业分工的进一步细化,社会生活进一步地走向现代化、科技化和专业化。在司法活动中,借助专业人士来解决专业问题已经成为世界范围内司法活动发展的趋势。据有关统计,目前在诉讼中案起一个科学、规范、高效的司法鉴定制度是改革的趋势。 英美专家证人制度有着悠久的历史,是较为成熟的制度。为探寻我国司法鉴定制改革的新出路,有必要全面深入的探讨英美法系的专家证人制度,将联系我国具体实情,使之成为适应我国国情和诉讼文化的制度。笔者通过研究英美法系专家证人制度的内容和特点,并联系我国司法现状,为我国司法鉴定制度的改革与完善提出了自己的一些想法。 首先,笔者简单介绍了司法鉴定的概念,司法鉴定的概念有广义和狭义之分,我国司法鉴定制度的改革和完善就是针对狭义的司法鉴定;接着详细论述了我国鉴定制度存在的种种问题,包括司法鉴定的启动程序严重失衡,鉴定人出庭率极低,鉴定人收费标准混乱,鉴定结论的质证和认证缺乏实质性,不够完善等等。因而,我国司法鉴定制度的改革和完善是迫在眉睫的。 其次,笔者对英美专家证人制度进行了详细的介绍和评价。英美专家证人制度具有悠久的历史,它经过不断的发展和完善,已经成为相当成熟的制度。笔者详细介绍了英美专家证人的概念、性质和地位,英美专家证人制度的启动,英美专家证人的资格和审查,英美专家证人的义务和法律责任、专家证言的质证和认证等内容,全面地展示了英美专家证人制度的特点;接着将大陆法系鉴定制度和英美法系专家证人制度进行全面的比较和分析,对英美专家证人制度的优点和弊端作出评价,得出我国司法鉴定制度的改革和完善必须借鉴英美专家证人制度的原因和意义。 最后,笔者借鉴英美专家证人制度,改革和完善我国司法鉴定制度。本部分是本文着重论述的内容。借鉴任何一种制度,都必然需要联系本国的实际情况,不能直接照搬全抄。英美专家证人制度是当事人主义对抗制下的产物,将其全盘引入我国,不符合我国司法实际,必须借鉴英美专家证人制度之长处来弥补我国司法鉴定制度的不足,同时有必要规避英美专家证人制度存在的种种弊端。笔者从我国司法鉴定程序的启动方面、鉴定人制度方面、鉴定结论质证及认证方面、构建专家辅助人制度方面分别详细阐述了改革和完善的具体内容,其中包括鉴定人必须出庭作证,鉴定人承担违法作证的法律责任,鉴定结论必须有庭前开示程序等等。 关键词:司法鉴定制度;改革;英美专家证人制度 Abstract Since the beginning of the twentieth century, along with the rapid development of science and technology, and refinement of the professional division of the judicial activities, social life further alignment modernization, the technology turns to turn with the profession. In judicial activities, relying on professionals to resovle the issue has become a worldwide trend in the development of the judicial activities. According to statistics, currently there are more and more cases involving the judicial authentication in the litigation. The conclusions directly affect the impartiality of the judicial trial. Therefore the research of the judicial authentication has an important practical significance. But in China, the traditional litigation model built on the basis of the system of the judicial authentication has many defects. It has seriously affected the impartiality of justice. Therefore it is of great necessity to amend the system of judicial authentication, t

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档