血管成像方法比较演示幻灯片.pptVIP

  • 11
  • 0
  • 约4.02千字
  • 约 68页
  • 2018-02-23 发布于天津
  • 举报
演示文稿演讲PPT学习教学课件医学文件教学培训课件

重建方法的比较与选择 1、测量血管直径和长度时,首选MPR和/或MIP; 2、判定血管是否闭塞和血管的狭窄程度时,可选MPR、MIP或VR; 3、观察血管之间、血管与邻近其他解剖结构的毗邻关系时,首选VR。 4、VR和SSD的立体感强,而且VR血管细腻,所显示细小分支更多,操作更简便。 不过,我们的CT设备没有配置去骨软件,所以我们是通过设定阈值的方法进行去骨处理来显示血管,上面的图像都是通过这种方法进行去骨处理的。下面是通过去骨软件处理的MIP图像: 有时,为了以颅骨等进行定位标记,以便立体直观地分析血管-肿瘤的相互关系。我们常常要保留这些毗邻的结构(如颅底骨或颈椎等),以下CTA图像是通过MIP曲面重建而成,很直观的显示了血管和周围骨质的相互关系: CTA还可以在工作站上做成电影片段以任意角度进行观察,以颅骨作为参照物对距离、角度、体积等所需数据进行精确的测量,并可以模拟手术入路和肿瘤切除过程,为术前评估提供更准确,更有预见性的信息,制定更详尽的手术计划。 CTA也可以显示血管内硬化斑块,无论是软斑块,还是硬斑块,特别是在颈动脉CTA成像上;我们利用的是0.5mm层厚的原始图像,它可以清晰显示血管壁硬化斑块,并根据CT值分为,富脂软斑块(CT值<50HU)、纤维化斑

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档