加工贸易中的竞争和合作【外文翻译】.doc

本科毕业论文外文翻译 外文题目：Processing trade competition and cooperation in the david newlands 出 处： David Newlands. Processing trade competition and cooperation in the. National Geographic Magazine, 2008. 作 者： David Newlands 译文： 加工贸易中的竞争和合作 一、加工贸易：对不同理论的批判性解读 1.1标准的集聚理论——从马歇尔（Marshall）开始 马歇尔在他关于Sheffield, Lancashire等其他英国地区的著作中认为外部经济的主要来源是共同的，即个体企业在一个产业地区可能享有的基础设施和其他服务等（Marshall, 1921）Scitovsky（1954）Perroux（1955）Chinitz（1961）Krugman（1991, 1995）Porter（1990） 1.2交易成本——加州学派 在加州学派的著作中，生产力系统的分散性导致了企业交易成本的提高（Scott Storper, 1986; Scott, 1988; Storper, 1989） 加州学派试图对现存的经济集聚活动寻求解释。他们争论的焦点集中于贸易依赖（或者仅仅是投入和产出关系）的本地根植性，但最多也只是部分解释，至少能很信服地给出好和坏集群之间的区别。有高工资、技术先进的产业，低工资且技术停滞的产业，同时也存在技术上很有活力但却缺乏新产业区应有的企业间联系和协调机构的产业。 然而市场是否会在协调集群内交易方面获得成功，仍然是不明显的（Cooke Morgan, 1993）Baden-Wurtemberg和其它地方得到拓展（PioreSabel,1984）。灵活性来源于小企业和协助机构的合作网络。这些网络允许主体之间信任感的建立，而这个信任感恰恰是通向集群的现代途径的争论焦点。这其中的推理过程是这样的，在相互信任网络内，企业得益于信息的相互交换，特别是那些不能制宪的默契信息，但是同时又受到规范企业行为的义务约束。信任因此加强了企业间的利益关系。其中的隐含假设是信任更有可能发生在地域上集中而不是分散的网络上（Belussi，1996）。 企业间可能会为寻找新项目而进行合作或者由一个大的工程项目建立联系。他们可能会合伙以获得更便宜的融资方式，相互合作购买原料或主导共同研究，一起计划并取得来自于公共物品上的技术上、财务上等的服务。然而，尽管有这么多由信任建立或者加强企业间合作关系的例子，但是因为这些企业仍然是私有企业，集群内的企业间仍然存在着彼此之间的竞争，这种竞争更关注于质量而不是价格。 在商业活动以地方政策、地域和亲密的亲戚和朋友关系为条件的地区，经济关系逐渐牢固以致发展成为更广阔的社会框架的现象是最普遍的。因此，“最成功的区域往往是那些在民族和文化上和谐的区域往往不是偶然（Harrison, 1992,p. 479）Granovetter （1985） （Raco, 1999Saxenian,1985; Castells Hall,1994; Storper,1993）。 另外一个研究方向则致力于创新环境设想，既以区域经济学家（Aydalot Keeble,1988;Camagni,1995）为代表的欧洲创新环境小组GREMI （Groupement Europe’en des Milieux Innovateurs）的核心理论概念。集群使企业从“集体学习”过程中受益，通过“有技能劳动力在当地劳动力市场的流动，消费者——供给者在技术和组织上的相互交换、模仿过程等和非正式的咖啡店效应”（Camagni,1991, p.130）。这个过程依赖于内在的当地经济主体间的非正式接触……组成了私人的面对面的相遇、随机信息流，消费者—供给者合作等（Camagni,1991, p.131）。 然而，对环境的精确定义至今存在一定的模糊性。一些著作认为环境即是一系列的机构、操作和指导、协调创新活动发展框架的法律法规。另一些专著则认为，环境是企业、研究机构和政策制定机构组成的，为成功的创新提供必要协调的网络。 这些不同的阐释，同抽象的环境定义一起，是主要的问题来源。因此，欧洲创新环境小组“总是不能确认环境促进创新的经济逻辑”，反之陷入了一个循环：创新由于环境发生，而环境则存在于有创新行为的区域……他们并没有具体阐述这种环境运行的潜在机制和过程（Storper,1995, p. 203 一个更进一步的方法是来自于制度和演化经济学