当代中国论文网民群体互动及其对社会稳定的促进意义.doc

网民群体互动及其对社会稳定的促进意义 网民群体互动及其对社会稳定的促进意义 □　李　一 　　摘　要:当代信息化发展及所伴随的互联网络的覆盖延伸,对人们的工作和生活产生了多种多样的影响,依托于互联网络而建构起的“网上社会”,成为网络群体互动和网络舆论生成的重要场域,网络生活也由此成为人们现实社会生活的重要组成部分。本文分析了网民群体政治参与的内在机制,剖析了网络舆情的实质,并且针对如何引导网民群体良性互动以促进社会稳定和谐的现实课题,提出了对策思路。 关键词:互联网络　网民群体　网络舆情　社会稳定 中图分类号:C912·6　　文献标识码:A　　文章编号:1243(2010)05-0068-05 　　当今的人类社会,正在快速步入信息网络时代。 遍布全球并仍向四处延伸的互联网络,逐渐把在地理空间上散布于世界各地的机构、群体和个人,日益紧密地连接、联系在一起,而最终的趋势,则必将会是把它们共同融合一个新的电子网络世界之中。有研究者曾明确提出,“人们通过自身行动所建构出来的网络社会系统,不仅构成了我们时代一个最为突出的特征,而且也正在演变为一种全球性力量。” 一、网络生活业已成为现实社会生活的重要组成部分 　　近年来,全球信息化的快速推进,使得互联网络的普及与发展迈入了快车道。中国互联网络的发展,亦展现出傲人的态势。随之而来的,则是“网民群体”自身数量的不断攀升。最新的统计数据显示,截至2010年6月,中国网民的数量已经突破了4亿人大关,达到了4·2亿人的规模,互联网络的普及率已持续上升至31·8%。在很大程度上来讲,网民数量的增加,意味着“网民群体”在社会生活中“份量”正在逐步加大。 在这样的发展态势下,我们应当充分注意到的是,一方面,当代信息化发展及所伴随的互联网络的覆盖延伸,正在并且将继续对人们的工作和生活产生多种多样的影响,而更为重要的另一方面则是,互联网络为有幸生活在当今信息网络时代的人们构筑了一个特定的生存空间———“网上社会”。显然,它是在人们原有的所谓“现实社会生活空间”以外,再行拓展出的另一个全新的行为活动空间,这在以往的人类历史上,的确是从未有过的。尽管后者具有特定的“形态虚拟”的特征,但其在本质上,仍旧是人的“现实社会生活空间”。 不少论者在讨论了互联网络的物理属性以后,对于这种基于特殊的物理空间而建构起来的社会空间的社会文化属性,更做出了深刻的阐述,同时也给出了十分形象的比喻。比如,美国学者埃瑟·戴森就曾指出,“网络可以成为我们所有人的潜在的家”,但“网络不是一个简单的家,而是由上千个小家庭和社区自我营造、定义并设计的一种环境”。(PP11-12)更有学者直接断言说,当代信息化的推进,必将引致的一个结果,也就是“网络社会的崛起”。 本文的观点是,可以使用“网上社会”和“网下社会”的概念,来分别指称电子网络空间里的“虚拟社会”和互联网络之外的所谓“现实社会”。当然,这两者在本质上,都是真实的社会存在。毕竟,人们在“网上”和“网下”所展开的两部分的行为活动和生活内容,最终是由人这一唯一可能的行为主体关联和贯通起来的。 可以说,互联网络,既是一个功能强大的媒介手段,同时更成为人们进行信息交流和沟通互动的形态特殊的“行为活动场域”。其正凭借自身所具有的虚拟性、全球性、便捷性以及去中心化等诸多独特的优势,吸引着越来越多的人们徜徉其中。在很大程度上,在诸多的社会生活领域当中,展现为“虚拟电子空间形态”的互联网络这一“特殊存在”,对于现实社会生活的深刻影响力,正在日益增加。互联网络自身,正在由一种“传播媒体”,演变和转型为传递社会信息、激活交流互动、聚合社会资源、引导舆论趋势的一个至关重要的“平台”。网民群体力量的壮大,及其在网络生活中呈现出的方方面面的内容,已经演变为当今社会生活的一抹亮丽的色彩,值得人们给予充分的关注。 二、网民群体政治参与的聚合联动机制 通常,人们会把经常上网的人称为“网民”,这已经成为一种指称习惯。但准确而言,对于“网民”这一具有类别意义的特定指称之内涵,我们更应当在“网络行为主体”的意义上加以把握。“主体”一词,可以最直观地理解为行为活动的策动者和发出者,与此相应,“网络行为主体”,无非是指那些在电子网络空间里面,或者说主要依托于电子网络空间而展开网络行为活动的人。网络行为,则主要是指人们在“虚拟的电子网络空间”里面展开的行为活动,以及那些主要依托于互联网络得以展开但又不绝对限定为“纯粹虚拟形态”的行为活动。[3](PP67-69)遵循这样的分析思路,我们就不难看出,在现实社会生活中,只有那些具有一定的“网络行为能力”(即掌握一定的电脑和互联网络使用技能)的人,才可以真正充任网络行为主体。恰恰是依托于人这一“行为主体要素”及其展开的各类具体的网络