汇率变动对浙江纺织服装出口贸易影响的实证分析[开题报告].doc

汇率变动对浙江纺织服装出口贸易影响的实证分析[开题报告].doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
汇率变动对浙江纺织服装出口贸易影响的实证分析[开题报告]

毕业论文开题报告 题  目: 汇率变动对浙江纺织服装出口贸易影响的实证分析                    一 、选题的背景、意义 自1997年亚洲金融危机起,人民币汇率就成为了举世瞩目的焦点。2005年7月21日我国开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币调节,有管理的浮动汇率制度,要求人民币升值的声音。人民币汇率问题广为各国政府、媒体和学术界所关注,关于人民币汇率的争论正愈演愈烈。早在2003年7月,美国联邦储备委员会主席格林斯潘就曾多次论及人民币汇率,认为人民币应采取浮动汇率制。之后,其他国家也纷纷加入到要求人民币升值的阵营。1/3 的纺织品生产企业现在面临严重的发展问题,2/3 的企业面临生存问题。随着汇率跌破7.0 大关,进一步减少了纺织品行业的盈利空间,这对对本身利润空间比较单薄的纺织品行业而言无疑是雪上加霜,现如今纺织品行业已经举步维艰。基于上述的问题,研究汇率变动对浙江省服装纺织品出口有政要的现实意义和价值。 二、相关研究的最新成果及动态 (一)国外关于的研究 1.汇率变动对贸易影响的古典理论 大卫·休谟(David Hume)的观点。价格—黄金流动机制,大卫·休谟(David Hume)认为重商主义的观点一个国家可以通过增加出口减少进口从而不断积累黄金的想法是错误的。大卫·休谟(David Hume)继承并发展了金本位制下汇率与贸易发展关系的研究,并提出了“价格—黄金流动机制,认为当一国贸易收支出现顺差时,该国国际储备增加,该国货币供给也相应增加,从而使得国内价格上升,降低本国产品的竞争力,减少了出口,增加了进口。他认为国内价格会一直上升到贸易顺差消除为止。同时,大卫·休谟(David Hume)也认为,汇率变动也可以通过价格机制的作用自动调节贸易收支,当一国出现贸易逆差时,会使该国货币汇率下跌,从而刺激了该国货物的出口同时抑制了其他国家货物进口,最终改善国际收支。如果一国贸易逆差使得该国货币下跌到铸币的输出点以下时,就会引起国际黄金流动,造成该国国内货币数量的减少,引起物价和收入下跌,从而使出口增加,进口减少,最终改善贸易条件。大卫·休谟的关于汇率变动可以通过价格机制的作用自动调节贸易收支的观点,对后来的汇率和贸易相互作用的理论产生了巨大的影响。 Eleanor Doyle(2001) [1]通过实证和理论相结合的方法研究了1979年—1992年英镑的汇率变动对爱尔兰对英国贸易的影响,研究表明,英镑的汇率变动对进出口贸易有显著的影响作用。 2.弹性分析理论 阿弗里德·马歇尔(Alfred Marshall)于19 世纪末创立了弹性学说,分析一般商品价格变化对供求关系的影响,并提出了“进出口需求弹性”的概念 (1)马歇尔一勒纳条件 马歇尔一勒纳条件(Marshall—Lerner Condition)首先是英国经济学家马歇尔与勒纳推导出来的。该条件要说明的是在供给弹性无穷大的情况(即国内外价格不变)下,货币贬值能够改善贸易收支。马歇尔一勒纳条件的假设前提是:其他条件保持不变,只考虑汇率变动对进出口商品价格和数量的影响;且贸易商品的供给是完全弹性的;产出、就业和收支保持不变,因而进出口商品的需求就是这些商品和其替代品价格的函数;没有资本流动,同时国际收支等于贸易收支。 马歇尔一勒纳定理认为,在总收入不变、贸易商品的供给具有完全弹性的条件下,只要出口需求弹性与进口需求弹性之和大于1,那么货币贬值就可以改善贸易收支。且两个需求弹性之和越大,对贸易就越有利。相对来说,供给弹性的变动对贸易收支没有明显的影响。 用公式表示就是: |Ex|+|EM|>1 这里,Ex 表示出口的需求价格弹性,EM 表示进口的需求价格弹性。Krugman和Baldwin(1987) [2]、Heike和Hooper(1987) [3]以及Moffett(1989) [4]等分别对美国的实际汇率与贸易收支之间的关系进行研究,发现实际汇率贬值有利于改善一国的贸易收支。Marquez(1990)以季度数据研究了1973-1985年欠一些发达国家汇率变动与贸易收支的关系,得出进出口需求价格弹性之和大于l、同时满足马歇尔一勒纳条件、贬值在一定程度上可以改善贸易收支的结论。 (2)“J”型曲线理论 由于弹性理论在分析时的局限性,“J”型曲线理论刚好就能很好的改善马歇尔一勒纳理论中的时滞缺陷。 从汇率变动到对实际贸易产生作用存在一个时间上的延滞,这个就是“J”型曲线理论所描述的。根据“J”型曲线效应的解释,本币贬值后的一段时间内,该国对外贸易收支不仅不会得到改善,相反还会进一步恶化(沿着J的尾部向下倾斜)。这是因为:第一,从进口方面看,当一国宣布本币贬值后,以本币表示的外国进口商品价格就上升。同时,由于外国商品的生产厂商的已定的生产计划和销售计划在短

文档评论(0)

gz2018gz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档