[司法考试]申论写作策略篇.doc

第一章 申论的本质 一、全面把握申论的本质要求 申论的本质是依据给定材料，既严格忠于材料又要通过引申论述超越材料。 1.要紧扣材料作答是申论考试最本质的要求，是考生必须牢牢把握的第一原则； 作答任何申论问题，无论概括内容，还是分析问题，提出解决问题的方案，论证方案的必要性、作用、意义与可行性，说明具体的做法措施，都要依据材料，由材料自身所含有的信息提炼得出或引申得出。 紧扣题意，严格按照试题要求进行作答，是考试必须遵循的基本要求。 对题意要求解决的问题、思考角度、拟题条件、题材格式、结构层次、语言、字数等，一一严密对应，逐项加以落实，以切实符合题目。 3.服从主流，正确立论，从政府的角度考察问题，与官方立场保持一致，是作答申论的重要原则。作答一切申论问题，都必须存在“官方意志先行”的意识，牢牢把握“与官方立场一致”的原则，才能保证方向的准确性、观点的正确性，为作答者博取加分。 二、如果说申论作答有什么诀窍，这诀窍就在于——百分之百、尽可能到位和精彩地完成试题给出的“作答要求”。 第二章 把握申论的高分规律 第一节 申论的命题规律 一、题材的命题规律 1.宏观题材与微观题材兼备，以微观题材为主； 2.综合性题材与专一性题材皆有，以专一性题材居多； 3.在选择“热点”题材的一半规律上，出现了“热”中选“冷”的现象，以求出其不意的效果； 4.地方申论考试不同于国家级考试，选题更有具体性和个性特色； 5.突出民生话题，在各类题材中更加关注民生。 题型的命题规律 基本试题结构趋于稳定； 概括类题型比重加大，难度提高； 辨析题、改错题由“创新”变为“常规”，对考生的分析能力提出更高要求； 写作题型存在较大变数，要求写作的应用文新体裁不断出现 申论的难度在慢慢增大，申论最难试题在于辨析、改错等变幻多端的综合分析与评论小题，其次是归纳概况类基础试题，最后是作文题。试题难度与题量成正比，题量越大，难度越高。 第二节 申论评分标准 掌握作答策略和基本技巧 第一节 基本作答策略 基本策略 要达到高分，就应遵循以下基本作答策略： 一是要紧扣材料作答。不能脱离材料任意发挥，作答内容必须忠于材料的精神实质； 二是要严格按照题意要求作答，遵守试题提出的要求和给出的条件，不能背离题意； 三是要立足于解决问题，观点阐述最终要归结到解决问题的思路上； 四是要注意避免申论禁忌，避免违反申论考试评分的潜规则，不要表达与官方立场不一致甚至相反的观点，不要再立论中触及给定材料没有反映的敏感议题，表达角度、语气要适当、得体，避免说出的话政府不中听。 五是要有个性化的表达。避免答题模板化，出现和其他考生的答卷雷同。实现表达个性化具体有以下三种方法： 第一，在立意上下功夫，加深对问题的认识，形成独立见解。 第二，在材料上下功夫，选择独特材料，避免人云亦云。 第三，在语言上下功夫，变通表述方法，灵活表达观点。 阅读策略 1.时间限制，带着问题阅读材料。 按申论题量的平均值计算，大概要求撰写1000字左右的文章，人的精力综合以试题的难度，没有1小时是绝对不够的。前面的几道小题，以200至500字为度，每题至少要有20分钟，三道小题也就是1小时，这已把审题、构思与书写的时间全部包括在内。因此，两个半小时作答时间，实际留给阅读的只有半小时而这半小时还应该为检查答卷、修改失误留出余地。所以要提倡10分钟浏览，在作答过程中不断根据需要“回头看”，返回材料反复阅读、重点精读，阅读所有的全部时间可累计在答题的2小时之内。 要根据申论作答的时限要求，增强阅读的目的性和方向性，在阅读给定材料前，先看一下试卷后部的试题，了解作答要求，明确需要解决的是什么问题，带着这些儿问题有目的的、有方向、有针对性地阅读。 2.把握阅读重点，努力发现材料中的关键词、主题句。 要注意从首句发现材料蕴含的主要信息、主要观点的关键词、主题句，找到了关键词、主题句，也就等于抓住了材料的要点。此外材料的尾部、腹部都可能不规则地分布着对于理解材料意义起关键作用的词或句子。 3.把握作答需要，从给定材料中寻找答题依据。 作答申论感觉理论储备不足，下笔无从下手，这并不是影响申论作答的关键——背景知识的储备、基础的理论修养不可没有，但更直接的依据在于给定材料。 4.把握材料性质，辨别有价值的材料。 精读并利用有价值的材料，略读并舍弃没有利用价值的材料，这是作答申论试题的前提。阅读材料的同时，要对材料的性质、作用迅速加以判断，标示出来。 5.边看问题边看材料，在作答中回头看。 材料要反复阅读，阅读材料决不是一次性的过程，不能试图一劳永逸。要根据作答的实际需要，一边作答一边阅读给定资料，在作答的过程中，无论针对哪一道问题，遇有一事不明、一个问题难以解答、一处观点吃不准，都要随时返回材料核对原文，查找依据或来源。 三、审题策略