否定与否定式.docVIP

否定与否定式。 要对否定进行对比，首先有必要界定什么是否定。而要弄清楚什么是否定， 首先要区分否定和否定式。李宇明指出，“否定和否定式是不同的概念，否定式 针对肯定式而言，是在肯定式上加上否定词语构成的结构，而否定则是一个非常 复杂的问题，牵涉到逻辑、语言等不同范畴”。①可见，否定和否定式是两个不同 的概念。 否定是一种思维方式，“言非、指未、述无、反说、对举、否认、拒绝和劝阻”等都可以看成是否定。 管春林： 否定可以是一个逻辑概念或认知概念。作为逻辑概念的否定，它的意义比较单一，那就是表示对一个命题真值的否决；作为认知概念的否定，是人们对于客观事物及其现象进行判断的一种思维活动，它反映的是人们对客观事物的认识。 而否定式是一个语言单位，它是人们用来表达否定意义的语言形式，或者说是一种语言结构。 以形式为标准的界定方法 吕叔湘认为，“否定的句子必须要有否定的字样”，但同时，他也认识到，如果纯粹以形式标准来作为判定否定句的标准有时难免会陷入困境。① Klima(1964)对否定的界定也基本采用形式标准，他从英语实际出发提出了区 分句子否定和成分否定的四条标准：(1)根据语法规则，用正常语调说出的反意 疑问句其结构是肯定陈述句后面附加否定疑问句，或否定陈述句后面附加肯定疑 问句，而只有象not这样的否定词才能形成否定句，而类似unsuccessful和fail 带否定词缀的表语形容词和含有否定意义的谓语动词不能构成否定旬形式；(2) 从语法上讲，只有否定句才能带not even的同位附加结构；(3)当两个分词通过 连接副词either连合在一起时，后面那个含有either的句子必须是否定句；(4) 在使用以neither引起的附加语取代以either连合起来的后面那个句子时，前后两 个句子都必须是否定旬。根据这四条标准，他得出结论：只有以not否定的句子 才是否定句，而象dislike，unlucky,unhappy,hate，prohibit等都不能构成否定句。① 函《语言与语言学百科全书(第二版)》也认为，只有当否定词作用在谓语动词上的句子才是否定句。(Onlywhen Neg applies to sentence and its predicative(PRED)nexus do we get a negative sentence．)⑤ 因此，完全按照形式标准来划分否定句并不象我们想象的那么合适和方 便，带有否定成分只是判定否定旬的必要条件，而不是充分条件或充要条件。 (2)以意义为标准的界定方法 由于形式标准存在上述缺陷，一些专家提出了以意义为标准束判定否定句的观点。如黄伯荣、廖序东就明确表示，判断否定句必须依据句子的逻辑意义，认为只有对事物作出否定判断的句子才叫否定句。①再如王力也提出了以意义为标准的判别方法，他认为“反诘句当然可以当否定语用，这是很自然的道理”，因此，他把反诘句也纳入到了否定句之中。 ②Jack C．Richards et al(2003)和Quirket al(1985)也都采用意义标准。Jack C．Richards等在《郎文语言教学与应用语言学词典》中给否定的定义是：表达与一个句子或句子的部分意思相反的内容，可见他们采用的也是意义标准。@Quirk et al也认为，否定就是“使一个肯定陈述具有反面意义”④