[哲学]第5章演绎推理一.ppt

2.有些自然物品具有审美价值，所有的艺术品（P）都有审美价值。因此，有些自然物也是艺术品。（PAM，SIM推出SIP） 以下哪个推理具有和上述推理最为类似的结构？ （A）有些有神论者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒，因此，有些有神论者不是基督教徒。（PEM，SIM推出SOP） （B）有些南方人爱吃辣椒，所有的南方人都习惯吃大米，因此，有些习惯吃大米的人爱吃辣椒。（MIP，MAS推出SIP） （C）有些进口货是假货，所有国内组装的APR空调机的半成品都是进口货，因此，APR空调机的半成品是假货。 （D）有些小保姆接受过专业培训，所有的保安人员都接受过专业培训，因此，有些小保姆兼当保安。 解：题干形式为三段论第二格的AII式，是一个非有效式。应选（D）。注意选项（A）的形式为第二格的EIO式，而选项（B）的形式为第三格的IAI式。 四、以单称命题作为前提、结论的三段论 前文讲到，传统逻辑的三段论理论中没有考虑以单称命题作为前提或结论的情形。但是，在另一方面，由于实际思维和交流中大量地运用着包含有单称命题作为前提或结论的三段论推理，因此，在形式逻辑教科书中事实上又容纳了这样的推理。例如： 华罗庚是自学成才的。 华罗庚是科学家。 所以，有的科学家是自学成才的。 在这样的三段论中，作为大、小前提的单称命题可以作为全称命题处理。原因在于，三段论理论是以周延性为基础的逻辑理论，而从周延性来考虑，单称命题的周延情况是与全称命题的周延情况相同的。上述三段论的形式为 这个M是P 。 这个M是S。 ∴ 有的S是P。 这个M是P 。 这个M是S。 ∴ 有的S是P。 在现代逻辑中容易证明上述推理形式的有效性。在形式逻辑中，其有效性得到认可，是认为，从周延性的角度来考虑，上述推理形式可视为类似于三段论第三格的AAI式，即 MAP MAS ∴ S I P 但是，并非在任何情况下，作为前提或结论出现在三段论中的单称命题都可作为全称命题来处理。例如，下述三段论 鲁迅是《阿Q正传》的作者。 鲁迅是《狂人日记》的作者。 所以，有的《狂人日记》的作者是《阿Q正传》的作者。 其形式显然不能分析为 MAP 或： 这个M是P MAS 这个M是S ? ∴ S I P ∴ S I P 事实上，上述三段论推理的形式应分析为 m＝p m＝s ∴ s＝p 即应得出结论“《狂人日记》的作者是《阿Q正传》的作者”。 为了避免分析错误，在形式逻辑中，我们采取如下方式来处理含有单称命