企业规模规模经济与产业集群-西北大学经济管理学院.DOCVIP

企业规模、规模经济与产业集群( 张元智1 马鸣萧2 （1.西北大学经济管理学院，陕西 西安 710069 2.西安交通大学金禾经济研究中心，陕西 西安 710049） [摘要] 企业规模问题一直存在着截然相反的观点和主张，造成冲突的原因在于“企业规模”是一个各取所需的含混的概念。具有经济学意义的企业规模应该从两个相互正交的维度上——企业的横向规模和纵向规模——来度量。规模经济来自于横向规模的扩张，而纵向规模的扩张可能会带来规模不经济。产业集群是观察企业横向、纵向规模一个好的样本。区分企业规模的不同性质，将会使与规模经济相关的理论研究出现明晰的路径。 [关键词] 企业规模；纵向一体化；规模经济；产业集群 一、问题的提出 企业规模问题一直是一个富有争议的话题。企业规模的扩张或收缩是否与经济效率存在着某种对应关系？到底是企业规模大有效率，还是企业规模小有效率？围绕企业规模问题，前人的研究结果可以说是“仁者见仁，智者见智”。有的认为，由于规模经济效应，大企业的经济效率要比小企业的效率高。有的观点却与此相反，认为在许多方面大企业不如小企业灵活有效率，因为大企业存在着“大公司病”等问题。另有一些观点似乎超脱于前两类，认为企业规模与经济效率无关，企业规模大小是一个无关紧要的问题。 产业集群现象引发我们对企业规模概念的进一步思考。以往，人们所理解的大企业，就是一个资产规模大、年销售量也大、企业内部部门多机构庞大、并且雇员数量也多的大型企业，企业在这几方面的规模大体上一致。然而，我们在对产业集群的分工以及企业特征的观察中发现，上述几个方面的规模特征在集群企业出现了不一致。比如，生产规模大的企业，不一定内部部门多机构庞大。原本属于企业内部的生产分工，在产业集群中变成了企业间的分工。比如，在浙江苍南县金乡镇徽章产业集群，一枚小小徽章的生产环节包括设计、熔化金属、写字、刻模、晒版、打锤、钻孔、镀黄、点漆、制针、打号码、装配、包装等十几道工序。这些本可在一家企业内部完成的活动，却在独立的加工企业或加工专业户之间分工完成。我们在陕西省户县果品纸箱产业集群中同样发现，纸箱厂专做纸箱，而纸箱内的衬垫纸板、隔档纸板这些本可以在纸箱厂生产的配套产品，却由当地其它企业生产。各家企业内部所包含的生产环节数相对较少，为数不少的企业甚至只完成产业链条中一个环节的生产，它们在单个环节上的加工数量却很大。如何解释集群企业的这种分工与企业规模特征？集群产业的竞争优势与集群企业规模的这些特征有无必然的联系？界定这些企业的规模大小，应该以什么作为标尺？集群的产业环境对集群企业的规模大小有何影响？ 许多常识也告诉我们，经营资产规模大小与雇员数量、产值规模也并不一定是完全正相关的，因为不同行业存在着不同的生产函数。企业是一个复杂的社会经济组织，其规模大小就不应该仅从某一个尺度上来衡量。那么，企业规模大小到底应该是指什么数量的大小？在诸多度量标尺中真正具有本质属性的标尺应该是什么？ 二、企业规模的度量 同一问题的理论见解有如此大的差异，这其中可能隐藏着方法论方面的缺陷。首先，各家所使用的“企业规模”概念本身有明显的不同，研究对象不同一，必然会“各唱各的调”；其次，度量企业规模的大小，各人并非在使用同一把尺子，有的以企业的年销售金额或年产值作为度量尺度，有的则用企业经营资产规模或股本金额，还有的是以企业内部所包含的分支机构的多少，或者以企业员工数量作为衡量大小的标尺。 研究规模问题的意义在于探讨规模所带来的某种属性及其变化。作为一个复杂的经济社会组织，企业的规模大小可以从多个方面来描述，各个方面可能具有不同的意义。雇员数量的多少可能具有组织理论以及社会学等范畴的意义，股本数量或资产规模可能与财务理论有关；我们认为，具有经济学意义的企业规模特征有两个：其一是企业重复生产同种产品的数量大小（企业的横向规模）；其二是企业内部包含的生产环节的数量，即内部一体化程度的高低（企业的纵向规模）[1]。这两种规模属性相互正交，共同决定着一家企业的规模特征。一家横向规模大的企业有可能也是一家纵向规模小的企业。在产业集群的环境中，企业的一体化程度就与生产数量发生了明显的分离，这为我们研究企业规模问题提供了很好的观察样本。 1．纵向规模——企业内部的生产环节数目 一家企业内部应该包含多少个生产环节？是无所不包的全能型企业，还是只做一个生产环节的企业？企业的边界能够伸展到哪里？纵向规模与交易费用有关。 按照科斯的观点，企业的性质是出于降低交易费用的考虑。企业边界大小，即某一生产环节是否应保留在企业内部，取决于交易费用的算计。如果扩张边界所降低的交易费用与因此增加的企业内部组织成本相当，企业的边界就稳定下来了。张五常认为，企业的性质不是管理对市场的替代，而是在使用投入品市场与要素市场之间的选择。不同市场交易