2017语文版九年级语文上册第10课吴汉何尝杀妻(共21张).pptVIP

2017语文版九年级语文上册第10课吴汉何尝杀妻(共21张).ppt

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 10.吴汉何尝杀妻 第三单元 导入新课 戏曲舞台上曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。 陈寿《三国志》中他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。  曹操在戏曲舞台上和历史上看似矛盾的形象说明了什么? 导入新课 学习目标 1.整体感知课文内容,把握作者 批驳的论点。(重点) 2.把握作者的论证思路。(难点) 3.学习“引用典籍——否定敌论” 的写法。(重点) 4.体会本文语言严谨的特点。 (重点) 讲授新课 走近作者 邓拓,原名邓子健、邓云特,福建闽侯人,此文发表时署笔名马南邨。无产阶级革命战士,当代杰出的新闻工作者、政论家、历史学家、诗人和杂文家。 讲授新课 写作背景 《斩经堂》,京剧传统戏,又名《吴汉杀妻》,取材于《东汉演义》,是我国京剧表演艺术家周信芳的代表作。西汉末年,王莽篡权后,下令通缉刘秀。刘秀过潼关时被守将王莽女婿吴汉拿获。吴母得知,告诉吴汉王莽弑君杀父的往事,责令吴汉放刘秀,散潼关,并授剑命吴汉杀妻王兰英。王兰英为人温婉善良,吴汉进经堂左右为难,公主方念经,见吴带剑而至,王兰英知情后夺剑自刎。吴母也自缢。吴汉纵火毁家,追随刘秀而去。 讲授新课 预习检测 篡( )位 燕薊( ) 自刎( ) 诬( )害 校( )订 祠( )堂 1.读准下面描红字的字音。 cuàn jì wěn wū jiào cí 2.理解下列词语的含义。 死心塌地:形容主意已定,决不改变。 无稽:毫无根据。稽,查考。 何尝:何曾,不曾。 变故:意外发生的事件;灾难。 讲授新课 分析标题 吴汉何尝杀妻 “何尝”理解为“何曾”“不曾” 吴汉不曾杀妻 作者用一个问句做题目,是为了造成悬念,吸引人们的注意力,而且它本身就是答案,读者一目了然。 讲授新课 论点论据 1.作者围绕着“吴汉何尝杀妻”这一论题提出了怎样的论点? 历史的真实和舞台艺术的真实有时距离很大。 2.作者否定“吴汉杀妻”的历史真实性,提出了哪些论据? 《后汉书·吴汉传》的关于吴汉身份的记载; 《后汉书·吴汉传》关于吴汉的家庭关系和夫妻关系的记载; 《东观记》记载了吴汉夫人名位正常; 《后汉书》记载了吴汉的为人。 讲授新课 分析论据 作者用四则史料怎样否定“吴汉杀妻的真实性”的? 论据一: 《后汉书·吴汉传》记载:“吴汉字子颜,南阳宛人也。家贫,给事县为亭长。王莽末,以宾客犯法,乃亡命至渔阳。资用乏,以贩马自业。往来燕蓟间,所至皆交结豪杰。” 从吴汉的身份证明吴汉没有杀妻 讲授新课 论据二: 《后汉书·吴汉传》中写道:“汉尝出征,妻子在后买田业。汉还,让之曰:军师在外,吏士不足,何多买田宅乎?遂尽以分与昆弟外家。” 从吴汉的家庭关系和夫妻关系,证明他没有“杀妻”的变故 讲授新课 论据三: 汉代刘珍的《东观记》中说:“汉但修里宅,不起第。夫人先死,薄葬小坟,不作祠堂也。” 从吴汉夫人的名位正常,证明没有引起“杀妻”之类变故的可能 讲授新课 论据四: 《后汉书》所载,吴汉“为人质厚少文,造次不能以辞自达”。 从吴汉的为人,证明“杀妻”不可能。 讲授新课 论证思路 作者是如何推理出“吴汉没有杀妻”的结论的? 前提一:如果吴汉确曾杀妻,那么汉代典籍必 有记载。决不至于一字不提 前提二:在汉代历史典籍中完全找不到吴汉杀 妻的记载 结论:吴汉未尝杀妻 讲授新课 作者对历史剧创作原则的基本看法是什么? 虽不必要完全按照记载的史实,但也不应该捏造事实,胡编乱造。 讲授新课 论证思路 提出观点: “历史的真实和舞台艺术的真实,有时距离很大” 结论: “历史剧不能胡编乱造” 杀妻《后汉书》必记 《后汉书》没有记载 所以吴汉未尝杀妻 演绎论证 论据充分 内涵丰富 *

文档评论(0)

li455504605 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档