设计数据库之经验谈.docVIP

数据库模型的设计是否合理会极大影响系统的使用性能。笔者依据多年来设计和使用数据库的经验，提出以下一些设计原则，供同仁们参考。? 慎用游标（Cursor）? 游标提供了对特定集合中逐行扫描的手段，一般使用游标来逐行遍历数据，根据取出数据条件的不同进行不同的操作。而对于多表和大表中定义的游标（大的数据集合）循环很容易使程序进入一个漫长的等待甚至死机，笔者在某市“住房公积金管理系统”进行日终账户滚积数计息处理时，对一个10万个账户的游标处理时导致程序进入了一个无限期的等待（后经测算需48小时才能完成）(硬件环境：Alpha/4000?128MB?RAM?,SCO?Unix?,Sybase?11.0)。经修改程序并改用UPDATE语句后，该处理过程得以在20分钟之内完成。示例如下：? Declare?Mycursor?cursor?for?select?count—no?from?COUNT　　? Open?Mycursor? Fetch?Mycursor?into?@vcount—no? While?(@@sqlstatus=0)? Begin? If?@vcount—no=′　′?条件1? 操作1? If?@vcount—no=′　′?条件2? 操作2? ...? Fetch?Mycursor?into?@vcount—no? End? 　...? 改为? Update?COUNT?set?操作1?for?条件1? Update?COUNT?set?操作2?for?条件2? ...? 在某些必须使用游标的场合，可考虑将符合条件的数据行转入临时表中，再对临时表定义游标进行操作，这样，可使性能得到明显提高。笔者在某地市“电信收费系统”数据库后台程序设计中，对一个表（3万行中符合条件的30多行数据）进行游标操作(硬件环境：PC服务器，PⅡ266?64MB?RAM?,Windows?NT4.0?MS?SQL?Server?6.5)。? 示例如下：? Create?＃tmp?/＊?定义临时表?＊/? 　(?字段1? 　　字段2? 　　　...?)? Insert?into?＃tmp?select?＊?from?TOTAL?where?条件? Declare?Mycursor?cursor?for?select?＊?from?＃tmp?/＊对临时表定义游标＊/? 　...? 索引(Index)的使用技巧? 创建索引一般有两个目的：维护被索引列的惟一性和提供快速访问表中数据的策略。大型数据库有两种索引，即簇索引和非簇索引，一个没有簇索引的表是按堆结构存储数据，所有的数据均添加在表的尾部；而建立了簇索引的表，其数据在物理上会按照簇索引键的顺序存储，一个表只允许有一个簇索引，因此，根据B树结构，可以理解添加任何一种索引均能提高按索引列查询的速度，但与此同时会降低插入、更新、删除操作的性能，尤其是当填充因子（Fill?Factor）较大时。所以对索引较多的表进行频繁的插入、更新、删除操作时，建表和索引时应设置较小的填充因子，以便在各数据页中留下较多的自由空间，减少页分割及重新组织的工作。? 数据的一致性和完整性? 为了保证数据库的一致性和完整性，设计人员往往会设计过多的表间关联（Relation），尽可能地降低数据冗余。表间关联是一种强制性措施，建立后，对父表（Parent?Table）和子表(Child?Table)的插入、更新、删除操作均要占用系统的开销，另外，最好不要用Identify?属性字段作为主键与子表关联。如果数据冗余低，数据的完整性容易得到保证，但增加了表间连接查询的操作。为了提高系统的响应时间，合理的数据冗余也是必要的。使用规则（Rule）和约束（Check）来防止系统操作人员误输入造成数据的错误是，设计人员的另一种常用手段，但是，不必要的规则和约束也会占用系统的不必要开销，需要注意的是，约束对数据的有效性验证要比规则快。所有这些，设计人员在设计阶段应根据系统操作的类型、频度加以均衡考虑。? 事务的陷阱? 事务是在一次性完成的一组操作。虽然这些操作是单个的操作，SQL?Server能够保证这组操作要么全部都完成，要么一点儿都不做。正是大型数据库的这一特性，使得数据的完整性得到了极大的保证。? 众所周知，SQL?Server为每个独立的SQL语句都提供了隐含的事务控制，使得每个DML的数据操作得以完整提交或回滚，但是SQL?Server还提供了显式事务控制语句，如：? BEGIN?TRANSACTION?开始一个事务? COMMIT?TRANSACTION?提交一个事务? ROLLBACK?TRANSACTION?回滚一个事务? 事务可以嵌套，可以通过全局变量@@trancount检索到连接的事务处理嵌套层次。要特别注意的是，每个显示