kejian11正当行为.pptVIP

第一节 正当行为概述 二、正当行为的种类 （一）正当防卫 （二）紧急避险 （三）自救行为 （四）正当的业务行为、医疗、竞技行为 （五）执行命令的行为 （六）经权利人承诺或同意的行为 （七）自损行为 三、研究正当行为的意义 第二节 正当防卫 二、正当防卫的条件 （一）目的条件——具有防卫意图， 防卫认识：认识到不法侵害的现实性、紧迫性 防卫目的：通过防卫手段制止不法侵害、保护合法权益 防卫挑拨、相互侵害、防卫装置 （二）前提条件——现实上有不法侵害的发生和存在 假想防卫，属于事实认识错误，可以认定为意外事件或过失犯罪 （三）对象条件——只能针对不法侵害人 （四）时间条件——不法侵害已经开始尚未结束 事先防卫和事后防卫都不属于正当防卫 （五）限度条件——足以制止不法侵害即可 必要限度的判断标准：相当说 防卫过当 （成立条件） 特殊防卫：也称无限制防卫 特殊防卫（防卫限度特殊） 刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的行为人，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 1、适用对象条件（这些犯罪必须达成严重危及人身安全的程度） 2、必须符合正当防卫的所有条件 3、为了保护人身安全 （因为人身安全具有不可恢复性） (2005年司考题) “关于刑法对特殊正当防卫的规定，下列哪些理解是错误的？ A．对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，没有造成不法侵害人伤亡的，不能称为正当防卫。B．“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的表述，不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度，而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度，也应适用特殊正当防卫的规定。C．由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫。D．由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人，所以，在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后，当场杀死不法侵害人的，也属于特殊正当防卫 三、防卫过当及其刑事责任 (2004年司考题)根据刑法第20条前两款的规定，____行为不负刑事责任；但_____必须符合一定条件，否则就会造成新的不法侵害。误认为存在不法侵害，进行“防卫”的，属于____；不法侵害已经结束后，进行“防卫”的，属于____。防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于____；关于____的罪过形式，刑法理论上存在争议，但可以肯定的是，____不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成确定罪名，；对于______，应当酌情减轻或者免除处罚。 在这段话的空格中：A．2处填写“正当防卫”，5处填写“防卫过当”，1处填写“假想防卫”B．2处填写“正当防卫”，4处填写“防卫过当”，1处填写“假想防卫”C．3处填写“正当防卫”，5处填写“防卫过当”D．3处填写“正当防卫”，4处填写“防卫过当”，1处填写“假想防卫” 【案例分析】 在一次同事聚会上，谢某借酒劲要平日与己不和的马某与自己划拳喝酒，马某拒绝。谢某恼羞成怒，从身上掏出一把弹簧刀一边谩骂一边向马某刺来。谢某由于饮酒过多，难以自控，摔倒在地后被马某一把夺过刀子。谢某不甘罢休，爬起来操了一把条帚又向马某扑来。马某忍无可忍将手中的刀子向谢某刺去，致其腹部受伤并致终身残疾。 分析马某的行为性质。 第三节 紧急避险 二、紧急避险的条件 （一）避险意图 避险认识 避险目的 （二）避险起因——合法权益正在面临损害危险 危险来源： （三）避险时间——危险正在发生、迫在眉睫 （四）避险对象——第三者的合法权益 损害限于第三者的财产权等，不能损害第三人的生命权和健康权 （五）避险限度——造成的损害应小于所避免的损害 损害的权益不能等于或大于所保护的权益 （六）避险限制——迫不得已 （七）避险禁止——避免本人危险的，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人 三、避险过当及其刑事责任 概念：避险行为超过必要限度造成不应有的损害的行为。 刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 避险过当的成立具体犯罪。 四、正当防卫与紧急避险的区别： 相同点：都属于为保护合法权益而实施的正当损害行为。 区 别： 1、危险来源不同 2、损害对象不同 3、实施条件不同 紧急避险强调迫不得已性 4、限度标准不同 20