某水电站水泥灌浆及化学灌浆效果分析.docVIP

某水电站水泥灌浆及化学灌浆效果分析 目录 1 概述 2 2 地质概要 3 3 灌浆试验 4 4 灌浆效果检查 13 5 结论 24  1 概述 某水电站大坝位于四川省，坝高245m，是我国目前已建最高的双曲拱坝，水库库容58亿m3，装机容量3000MW（6×500MW），年平均发电量165亿度，工程规模大。某电站大坝平面及断面图见图1。 图1 某电站大坝平面及断面图 某水电站大坝坝基岩体为性质比较优良的上二迭系峨嵋山玄武岩及其侵入其间的石英霓石正长岩，但也存在不可忽视的软弱岩体，如右岸坝肩的Ⅲ类岩为性质低劣的纤闪石化玄武岩；两岸的正长岩弱偏强风化卸荷岩体二段等为软弱岩体，影响拱坝坝肩抗滑稳定及大坝安全，因考虑处理后加以利用，简称“正长岩利用岩”。 Ⅲ类岩分布在右坝肩拱圈影响范围内，其展布方向与拱坝轴线近垂直相交，它与围岩及左岸拱圈基础的正长岩相比，破碎、软弱，力学指标量级悬殊，是坝区工程地质上的相对软弱层，荷载作用下将产生局部应力集中，从而造成左右两岸拱圈基础不均匀变形，危及大坝安全。Ⅲ类岩地质条件极其复杂，地层渗透性极低，压水试验ω值为10－5L/min.m.m左右。相当于渗透系数K值为10－8cm/s。这类低渗透性地层，被认为是灌浆处理的“禁区”。 两岸的正长岩利用岩位于高地应力地区，如处理后加以利用，可避免拱端过多的嵌入地应力集中区，有利于解决高地应力区施工中产生的岩体松弛问题，且可减少拱端基础开挖量约100万m3，节省混凝土50万m3，可提前工期、降低造价，有显著的技术经济效益。 为研究解决上述两个工程地质问题，经研究决定：应用“中化—798”环氧浆液及水泥进行复合灌浆试验，在右岸11＃平硐和左岸5＃平硐内，分别对Ⅲ类岩及正长岩利用岩进行灌浆处理，以验证Ⅲ类岩体采用“中化-798”浆材的可灌性，以及固结灌浆对提高变形模量等物理力学性质的定量指标；了解左岸正长岩利用岩风化裂隙和泥化夹层通过水泥和化学固结灌浆后，岩体变模和其他物理力学性质的定量指标；并通过试验确定与之相适应的灌浆工艺。1983年5月至8月完成了两个试区的高压水泥灌浆试验；1983年9月至1984年元月完成了两个试区的“中化—798”灌浆试验；1984年2月至5月完成了灌浆效果的测试检查。实际完成工程量见表1。灌浆资料成果分析证实灌浆效果显著，试验达到了预期目的。 表1 灌浆试验完成工程量统计表 试区 孔数 钻孔 总进尺 （m） 灌段总长 （m） 压水试验测试段数 水泥灌入量 （kg） 化学浆液灌入量（L） 声波测试 孔壁弹模 孔内电视录像 灌后室内试验 灌浆孔 检查孔 水泥 化学 灌前试验 灌后检查 第一次 复灌 第一次 复灌 孔数 测试长度（m） 孔数 测点数 测试 长度 （m） 取样 进尺（m） 抗剪(组) 抗压(组) 弹模(组) 三轴 直剪 5＃硐 10 4 338 127 40 37 16 19769 4624 3850 0 7 154 2 46 20 20 1 1 6 3 11＃硐 3 4 202 59 52 15 20 713 0 2502 336 4 92 2 37 25 33 1 1 6 3 2 地质概要 2.1 Ⅲ类岩　 由于正长岩的侵入，坝址区二层玄武岩（P2β2）均有不同程度的蚀变，岩相变化大。其中以纤闪石化玄武岩（P2β2Ⅲ）蚀变作用最为强烈，岩体完整性极差，隐微裂隙发育，裂面普遍充填滑石、绿泥石、皂石等软弱矿物。此Ⅲ类岩体宏观上大致呈近于平行的两个条带（称上、下带），分布在右岸谷坡高程970～1100m。下带产状呈N（500～600）E，SE（600～800），宽度10～15m，延伸长度170m左右。 Ⅲ类岩体表观仍保持块状结构，但微观检查岩体中方向紊乱的隐微裂隙极其发育，轻锤击即裂开破碎，裂面上常见杂乱无章的镜面和擦痕，试区钻孔岩芯质量系数RQD很低。实际上，纤闪石化玄武岩已呈碎裂结构。在不同方向、不同性质的节理交汇带和隐微裂隙中，绿色纤维状的滑石、绿泥石充填物极其发育，硬度低（1左右），厚度1～3mm不等，有的呈膜状。在较大的节理裂隙表面上往往分布着一层极薄的绿色、灰白色、黄绿色有强烈滑感的泥膜，其厚度在1mm左右，矿物成分以皂石为主（蒙脱石类）。泥膜具有很高的比表面积（331.4～608.6m2/ga，其中下带现场变形试验10组，所得结果大都在600～1000 Mpa之间。且岩体在荷载作用下产生永久变形的比例达80%以上，并有一定的流变特性。化灌前，试区中心部位φ66钻孔孔壁实测变模值为350～1670 Mpa的测点占全孔70%。在孔内高程1017.9m深处，有变模为620 Mpa的低值点。呈碎裂结构的Ⅲ类岩