关于建立家庭农场的经济学思考精选.docVIP

关于建立家庭农场的经济学思考 ????（一）家庭农场：农村战略性结构重组的重要载体 ????1推进农业的市场化 ????(1)一个组织形态的运行特征可以在组织的行为目的、过程和结果三个方面表现出来。在现有土地分散到户的条件下，农户的生产行为明显受数量的约束，这是因为：一是国家和农户订立的农副产品收购合同，虽然规定农户必须完成国家的征购数量，但合同能否得到履行并不带强制的色彩，关键在于粮食的期权价格与市价之间的差额能否接近于零。在包产到户条件下期货交易的参与者只有一对供给与需求主体，在如此模拟化的市场条件下，粮食供销合同难以有合理的市场化行为——借助价格的涨落去确定期权是否履行，从而会出现如此情形：若在N年粮食供给大于合同征购数量，政府为避免N+I年农民减种（抛荒或降低复种指数）而引起农产品供给的强烈波动，不得不大量收购，合同的风险承担随年景的好坏在国家与农户之间转换。二是农民边缘冒险的考虑，农民的经营行为具有收入稳定与收入增长双重倾向，作为这一边际均衡的调整，农民首先要考虑到如何有口粮保证基本生活所需，在国家承担了粮食生产的经营风险后，一小块的责任田与责任山是农民闯荡市场的避风港，若外在环境许可，寻求收入增长的船就会驶离港湾。这种行为特征与经济体制的市场化改革趋向极不相称。 ????(2)家庭农场的经营方式具有价格约束特征。首先，农场化经营方式的农户已不再是一个单纯的粮食购销合同的供给方，他同时也是一个需求方。农场化经营中农户有条件将经营链条拉长，逐渐形成植物链、动物链、加工链、生态链的不断转换，则农户自身对粮食的需求，对畜产品的需求以及对生态环境维护和改善的需求就会上升。我们现在的农产品相对过剩，很大程度上与农户经营链条短有关。这一链条的拉长可创造出新的需求主体，作为对过剩供给的平衡力量来发现农产品的均衡价格；若该农户和其他农户订立买卖合同，则参与农产品期货交易的主体就会增多，不再是一个平面的政府}农户的双向传输，而变成了立体交叉的交易网。这使国家采取有选择性的政府采购行为与农户发生交易，政府采购迫使农户提供优质高效的农严品供给，从而发生有效的产品结构升级；其次，家庭农场的农作制度使农户的生产因农产品可交易量的改进而彻底改变了农户把农业视为收入稳定来源的观念，而是把农业视为收入增长的来源或致富的渠道。此时，农户收入增长就构成了农户的生产经营目标，从而形成供给者之间的竞争，需求者之间的竞争，使价格机制成为诱导农户行为的基本机制，农业的市场化目标就会出现。 ????2推进农村经济发展 ????(1)提高农产品的有效供给。由于农业生产的自然——人工体系导致农产品的供给波动大于工业制成品，这就是经济学界共知的蛛网理论。根据这一理论，蛛网有发散式和收敛式两种。在地权过度分散的小农经济下，由于可交易的农产品数量有限，农民往往把那一小块属于自己的耕地看作是生存的重要来源。在农产品的种植上，表现出较强的结构雷同。在遇到自然环境变化较大时，难免会造成农产品供给与需求的脱节。目前中国的粮食供给处在相对过剩之中，这给财政形成较大压力，也使得农业收入受到影响。在家庭农场条件下，由于可交易量获得较大的增进，农场内外部的需求增大或者说需求的价格弹性增大，使需求曲线的斜率变得平稳，且围绕供求均衡的摆动会趋向于收敛，在农产品的供求市场上得出一组价格与产量的最优组合，使得来自于生产者的剩余和消费者的剩余减少，从而消除“过剩经济”。当然，农产品相对于工业制成品其价格弹性还是很小，这就是世界上多数发达国家对农产品实行价格保护的一个重要原因。但在家庭农场之下，价格的需求弹性因需求数量的增加而加大了，如果我们联系家庭农场的经营目的，可作出如下推论：家庭农场的产品结构趋于多元化，因为作为一个理性的农产品供给者，要想让自己的产品在市场上卖一个好价钱，竞争力是关键，竞争又依赖于产品的高度异质性，所以每一个家庭农场初始行为的最终结果必然使农产品的供给呈现出多元化格局。 ????(2)促进农村分工细化。表现在：其一，家庭农场的形成，促使土地由分散化向规模集约化转变。这一转变的功效集中体现在对现有承包经营责任制下边缘冒险的否定。一部分农民将最终丧失对于土地的依赖而转向其他产业。促进农村产业走向市场，使乡镇企业出现第二次革命；这一革命将使乡镇企业由原来的拾遗补缺而变成工业界的竞争主体之一。其二，家庭农场农产品供给结构的多元化将使中国的农产品形成大流通、大经贸格局。在现有农副产品批发市场基础上，各经济区不同的自然条件将会形成具有比较利益分工格局，在有条件的地区建起期货期权交易所，开通网上农业，拓展市场范围。 ????(3)增强抵御经营风险的能力。其一，有利于农田水利等基本建设的投资增长。农田水利作为公共物品具有明显的外部效应。由于国家财力有限，其供给过程中存在一定的“瓶颈”约束，而