环境工程 层次分析法 用来评价重庆大学B区校园大气环境质量.docVIP

环境工程 层次分析法 用来评价重庆大学B区校园大气环境质量.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境工程 层次分析法 用来评价重庆大学B区校园大气环境质量

层次分析法 用来评价重庆大学B区校园大气环境质量 一.概述: 层次分析法的基本原理是对评价系统的有关方案的各种要素分解成若干层次,并以同一层次的各种要求为准则,进行两两的判断比较和计算,求出各要素的权重。根据综合权重按最大权重原则确定按最优方案。 层次分析法一般分为四个步骤,即:第一是建立层次结构模型;第二是构造两两判断矩阵;第三是计算矩阵的最大特征根及特征向量及一致性检验;第四是层次排序及其一致性检验。 1.1 、建立层次结构模型 水环境质量作为一个复杂系统进行评价, 首先要把复杂问题分解为不同的层次。同一层次的要素作为准则,对下一层的某些要素起支配作用,同时它又受上一层次要素的支配。处于最上面的一层称为目标层, 这个最高层次通常只有一个要素, 是分析问题的目标; 中间层次称为准则层,准则层的下一层次是子准则层;最低一层的层次称为方案层, 这层是解决问题的预选方案。层次之间要素的支配关系不一定是完全的, 即可以存在这样的要素, 它并不支配下一层次的所有要素。 1.2 、 构造两两比较判断矩阵 在建立递阶层次结构以后, 上下层次之间元素的隶属关系就被确定了。假定上一层次的元素B i 作为准则, 对下一层次的元素,,…, 有支配关系, 目的是在准则B i之下按它们相对重要性赋予,,…, 相应的权重。赋予权重所用的是两两比较方法。假定已知的n 个评价因子其参数值分别为 …、, 并假定 …、,已经归一化, 即可得到 n 个评价因子之间的两两比较的相对值的判断矩阵,水环境质量评价其判断矩阵构造方法采用单项污染指数法, 即各评价因子的单项污染指数作为标度为构造两两比较判断矩阵(A —B )。 1.3 、 由判断矩阵计算被比较元素相对权重 这步是解决在准则B i 下, n 个元素,,…, 排序权重的计算问题, 用方根法求判断矩阵特征根和特征向量并进行一致性检验, 特征向量W 即为同一层次相应要素对上一层次某一要素相对重要性权值, 这一过程称为层次单排序, 检验单排序结果是否正确, 要使判断矩阵满足完全一致性条件, 即 , 如果不满足, 要重新建立判断矩阵。 1.4 、 计算各层元素的组合权重 为得到递阶层次结构中每一层中所有元素相对于总目标的相对权重, 需要把第三步计算结果进行适当的组合, 并进行总的判断一致性检验。这一步骤是由上而下逐层进行的。最终计算结果得出最低层次元素, 即方案优先顺序的相对权重和整个递阶层次模型的判断一致性检验。 二.大气环境评价详细步骤如下: 2.1、建立层次结构模型 将大气环境质量作为层析分析的目标层(A),把评价因子(TSP、、)作为层次分析的准则层(),把大气环境质量级别作为方案层(),由这3个层次建立了大气环境质量模型,层次结构模型图如下:   2.2 、构造判断矩阵求出最大特征根及特征向量及一致性检验; (1)首先在()准则层下,构造个评价级别的相对重要性的两两比较判断矩阵(),并求出特征向量及最大特征根。 构造-标准()判断矩阵 ()判断矩阵的构造方法是用评价因子的浓度与其对应的各个大气环境质量级别的标准值的差值的倒数作为标度。矩阵如下: 其中,其余数据可按同样方法算出。 利用根法求其特征向量: 从而 故特征向量为 最大,故二氧化硫处于一级标准。 根据特征向量求最大特征根: 矩阵的矩阵一致性检验: (RI为修正值) 故矩阵为完全一致性,通过检验; 构造-标准()判断矩阵 同理其特征向量为: 最大特征根为: 矩阵的矩阵一致性检验: (RI为修正值) 故矩阵为完全一致性,通过检验; 构造TSP-标准()判断矩阵 同理其特征向量为: 最大,故TSP处于三级标准。 最大特征根为: 矩阵的矩阵一致性检验: (RI为修正值) 故矩阵为完全一致性,通过检验; (2)然后在大气环境质量(A)这一目标下,构造个准则层的相对重要性的两辆判断矩阵(A-B)及特征根,特征向量。其判断矩阵(根据单项污染指数法构造)为:    同理其特征向量为     其最大特征根为 矩阵A—B的矩阵一致性检验: (RI为修正值) 故矩阵为完全一致性,通过检验; 2.3 、层次总排序及层次总排序一致性检验 计算同一层次所有因素对于最高层(总目标)的相对重要性的权值,成为层次总排序。          层次总排序表 层次 层次权值 总排序序号 0.024 0.146 0.830 (Ⅰ级) 0.704 0.424 0.200 0.245 3 (Ⅱ级) 0.174 0.424 0.282 0.300 2 (Ⅲ

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档