[2018年最新整理]chapter3pairedcompletelyrandom-randomizedblockdesign.pptVIP

[2018年最新整理]chapter3pairedcompletelyrandom-randomizedblockdesign.ppt

  1. 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[2018年最新整理]chapter3pairedcompletelyrandom-randomizedblockdesign

完全随机设计与分析 一、实验设计方法 完全随机设计(completely random design)将全部受试对象随机的分配到各个处理组中,比较各组的实验效应。 例 将18名乙脑患者分为甲、乙、丙三组,分别给予A、B、C三种药物治疗,比较治疗后的退热时间。 完全随机设计 随机分组方法: 1. 编号,确定分组方案(如较少6个随机数为A,中间6个数为B,较大6个随机数为C) 2. 产生随机数字(附表,或电脑),排序 3.归组:事先规定将较小随机数者分入甲组,中间者分入乙组,最大的分为丙组 二、优缺点 1、设计与分析简便,各处理组例数可相等、(平衡设计)也可不等,(不平衡设计)相等时所需总例数少。 2、只分析一个因素,要求实验单位有较好同质性,否则所需例数多。 三、实验结果分析 随机化配对设计与分析 随机化配对设计与分析 配对实验设计的两种情况: 1.同源配对:同一受试对象用两种不同的实验方法;受试对象自身实验前后的对比 。 2.非同源配对:将具有相同条件的实验对象配成对子。 先将受试对象按一定条件配成对子,再把每对中的两个受试对象随机分配到两个处理组。 例 将某病16个患者按配对设计随机分配到甲、乙两组,分别给以A、B药物比较疗效。 二、优缺点 1、组间均衡性好。(常用于个体变异大的研究对象) 2、要求两组个体数相等,且具备配对条件。 三、实验结果分析 计数资料:配对四格表资料的χ2检验。 随机区组设计与分析 一、实验设计方法 (1)先将某些条件相同或接近的m(m2)个受试单位配成一组,称为一个区组或配伍组(block)。 (2)每个区组的受试对象个数 取决于 对比组组数。 (3)每个区组的受试对象被随机地分配到各对比组中。 配对设计的扩展,故又称配伍组设计 随机区组设计(randomized block design) 配对设计的扩展,故又称配伍组设计 例 比较A、B、C、D 4种剂量雌激素对未成年大白鼠子宫重量的影响,每组用4只雌白鼠。试用5个区组、共20只大白鼠进行随机区组设计。 1)每4只品系同、窝别同、性别同、体重同的配一个区组,共配5个区组。 2)按同窝鼠重编号,并定1~4号为一区组,5~8号为二区组,……,17~20号为五区组。 3)查随机数字表:指定从第二行第一列向右查20个数,依次抄于各动物号下。 4)预先规定每区组数字从小到大编号为R,R=1则分入A组,为2则分入B组,为3则分入C组,为4则分入D组。 二、优缺点 1、优点: (1)各区组例数相等、各处理组例数相等、且每区组例数取决于处理组数多少。 (2) 处理组间非处理因素较均衡,减少了实验误差,检验效率较高。 (3) 能同时分析各处理组间有无差别,各配伍组间有无差别,回答问题多一个。 2、缺点:要求各处理组例数相同,且具有配伍条件,若有缺项,统计分析较麻烦。 三、随机区组设计注意事项 (1) 配伍组设计效率取决于非处理条件选择,应抓主要非处理因素配伍,即抓干扰最大的因素配伍。 (2) 受试对象少时,不宜设处理组数太多。因处理组越多,需要的相同相近的受试对象就越多,也就越不容易配伍。 (3) 采用配伍设计时,最好应用计量指标,因计量指标效率高。 (4) 对每区组、每处理组的受试对象观察分析时,其对应关系不可错乱、缺失。 四、试验结果分析 方差分析的基本思想 X12=9.5 (一)描述一组资料特征的指标: 1、集中趋势(反应平均水平):算术均数、几何均数、中位数。 2、离散趋势(反应变异大小):极差、四分位数间距、标准差、方差、变异系数。 (二)产生变异的原因 1、处理因素水平不同,即各处理组药物剂量不同,其产生的血糖变异为组间变异: 2、组内个体变异(误差),误差影响产生的变异为组内变异: (三)方差分析——对总均方差先分解再比较 方差分析:将总变异按影响因素进行分解,把每个因素不同水平产生的变异分别计算出来,该因素引起的变异越大,其对实验效应有作用的可能性越大,当超过了误差引起变异的范围时,即认为该处理因素是有作用的,即该处理因素不同水平的实验效应是不全相同的。 两因素方差分析 例:探索丹参对肢体缺血再灌注损伤的影响,将30只纯种新西兰实验用大白兔,按窝别相同、体重相近划分为10个区组。每个区组3只大白兔随机采用三种处理方案,即分别给予丹参2ml/kg、丹参1ml/kg、生理盐水2ml/kg,处理后分别测定血中白蛋白含量(g/L),算出白蛋白减少量见表8-4所示,问三种处理效果是否不同? 两因素方差分析的基本思想 为什

文档评论(0)

liwenhua00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档