各种拼接技术对比.docVIP

各种拼接技术对比 成像技术 DLP 背投 LCD 平板 PDP 平板 融合 前投/背投 单元比例 4：3 16：9 16：9 4：3或16：9 依据投影机 单元尺寸 50/60/67/80 /84/100 40/46/52 42 一般是长×宽自定义，常见80～150 拼缝 0.5mm－1mm 拼缝数量少，整体显示效果好 7.3/20/40 拼缝数量很多，整体效果很差 2mm-5mm 拼缝数量很多，整体效果很差 无缝，重合带易存在色差、视角，整体显示效果好 亮度/色彩 一致性 90％以上，采用数字技术，三基色可调，如采用同一批次机芯、屏幕可达到更好的亮度色彩一致性 90％以上，单体R、G、B不可调，依靠同一批次屏体达到色彩一致性 90％以上，单体R、G、B不可调，依靠同一批次屏体达到色彩一致性 90％以上，R、G、B可调，但没有专业调色软件支持，融合带颜色较难调整 DLP与融合技术由于单体尺寸大，且拼缝小，获得较好的整体显示效果，融合更适合于一些弧形、仿真等环境，LCD与PDP由于单屏尺寸小，拼缝多、缝隙大、颜色难调，适合单屏显示一些动态画面，如跨屏组合显示则图像分离、效果差 物理分辨率 SVGA/XGA /SXGA+ 1366×768 853×480 XGA/SXGA+ /1080P 显示屏是用来输出高清晰图像和视频的，清晰度是非常重要的，分辨率越高，则能够显示的内容更多，尤其当单屏显示多个画面时，DLP和LCD的显示效果明显高于PDP 亮度 500－1000cd/m2 500－700cd/m2 640－1000cd/m2 由投影机亮度、屏幕增益、投影面积决定 对比度 2000：1 2000：1 10000：1 投影机对比度很高，但受环境光影响对比度下降 亮度和对比度是显示设备的两个重要指标，等离子的亮度、对比度较高是因为其测算方法不一样，如果使用美标ANSI测算，用同一幅图上的黑白色做比较，等离子的指标就与DLP和LCD很接近了 色饱和度 较好，图像锐利 普通屏较差 DID屏92％ 良好 90％ 选用DLP投影机或LCD投影机 色饱和度越高，显示图像的色彩约鲜艳、艳丽。 功耗 低 低 极高，散热量大，对用电、空调安装环境要求较高 低 等离子耗电量大，新的技术应用虽然在一定程度上降低了耗电量、发电量，还可延长寿命，但没有在根本上解决问题，对于重量轻、体积薄的显示设备、高能耗的等离子屏要求散热条件很高，如果不留足够的散热空间，很容易导致屏幕因温度过高而产生损毁 烧屏 不会灼伤 基本不会灼伤 容易灼伤 不会灼伤 灼伤现象表现为当静止图像停留在一个位置较长时间以后，会在屏幕上留下阴影，等离子的灼伤现象比较严重，这完全是由等离子气体发光原理造成的，等离子由于耗电量与发热量很大，且有灼伤现象，并不适宜长时间显示静态监控画面同时，平板类LCD和PDP用于拼接之后整机温升更高，致使屏幕容易出现故障，而投影则完全避免了这种现象 寿命 DMD寿命120,000小时，灯泡寿命6,000～10,000小时（可更换） 面板50,000小时 背光源30,000小时 5000-10000小时（屏幕） 双灯、四灯结构 灯泡寿命1500小时 维护成本 低，屏体发生故障，只需更换相应配件 维护成本高，如果 LCD 液晶屏其背光源的使用时间达到为 1 万至 3 万小时 ，需要更换，其成本相当于重新购买 维护成本较高，如果亮度衰减至很低时，需要更换显示板来提高亮度，其成本相当于重新购买 较高，高亮度投影仪采用高功率灯泡，灯泡寿命短，仅1500小时 投影技术已经相当成熟，寿命只与发光部分有关，使用到期后只要更换灯泡即可，但液晶、PDP的寿命与屏幕有关，使用到后期只能报废，更换新屏 整屏控制 控制其速度快，功能高，不受物理屏的显示，可以任意开窗口显示图像 由于单屏显示面积小，同样面积显示屏的数量多，所以控制器成本较高，响应速度慢 由于单屏显示面积小，同样面积显示屏的数量多，所以控制器成本较高，速度慢，而且不能灵活开窗口显示图像 控制其速度快，功能高，不受物理屏的显示，可以任意开窗口显示图像 单元面积：融合DLPLCDPDP，同样显示面积，DLP的控制器成本最低，性能最高，LCD、PDP屏数多，控制器不但价格高且易发生故障，或功能不完善 空间及安装 需要较大的安装空间和维护空间 超薄机身，安装方便快捷，占用空间少，较 PDP 更轻薄 超薄机身，安装方便快捷，占用空间较少 背投需要暗室，且占用很大空间，前投占用空间小，但受环境光影响，效果较差 适用应用环境 大型指挥中心、调度中心、监控中心等较大的展示空间和显示面积，适合显示各种信号，可24小时运行 会议室、监控室，显示面积小于 6 平米，而且主要以单屏方式显示，可24小时运行