【2018年最新整理】中学生网瘾调查报告.ppt

1、网瘾成因与家庭关系具有密切关联 文献研究表明，网瘾成因与家庭关系有重要的关联：杨丑牛等人研究表明网络成瘾与父母双方惩罚严厉、过度干涉、偏爱、拒绝及否认、过度保护等方面相关。李晶等人的研究表明父母教养方式中温暖理解与大学生网络成瘾呈显著负相关；惩罚严厉、过分干涉、拒绝否认和偏爱被试与大学生网络成瘾呈显著正相关；家庭教养方式中的父亲过分干涉、父亲偏爱被试、父亲拒绝否认、母亲惩罚严厉和母亲温暖理解五个变量可以对大学生网络成瘾有预测作用。2009年8月由中国青少年网络协会和中国传媒大学调查统计研究所发布的《小学生互联网使用行为调查报告》表明，小学生网络成瘾现象与家长对孩子的教育态度相关。家长的家庭教育走向极端——过分的放纵和过分的限制都容易造成小学生网络成瘾现象。 2、网瘾程度越高的青少年中，单亲家庭及不与父母居住的比例越高 本次调查数据显示，青少年主要与父母一起居住，但是，网瘾青少年比非网瘾青少年“与爸爸居住”、“与妈妈居住”的比例更低，“住校或一个人住”的比例更高，此三项均有统计上的显著差异我们认为，青少年自制力比较差，父母亲的缺位致使家庭管教缺失，导致青少年在面对网络诱惑既不能自我控制，也缺乏外部家长的控制。在访谈中我们也发现，家庭管教的缺失使青少年更容易成为网瘾青少年。一名网瘾青少年说，“母亲对我太溺爱，缺少我父亲对我的那种严厉，对我也有一点纵容，然后后来慢慢自己对自己的约束就放松了”。 报告结语 对于网瘾形成的原因，无论是深访还是调查问卷均表明，青少年从网络使用中能够获取情绪的安抚、他人交流的机会、认同感和成就感，如果在现实生活中不能获取，青少年很容易转向网络。相对于非网瘾青少年，网瘾青少年对网络安抚情绪及与他人交流功能的依赖性更强，网瘾程度越重对网络的精神依赖越强。而且网瘾青少年的网络使用目的和网上活动也比较单一地集中于网络游戏。 研究同时发现，青少年的家庭关系（与父母关系、父母之间的关系）、人际关系（与朋友相处）、学校关系（与老师和同学的关系）、学成成绩、家庭教养方式，都可能会导致网络成瘾，很多青少年由于家庭关系差、父母管教过于严厉、与父母缺乏沟通，或者难以与周围人相处、学习成绩下降、与老师关系恶化等原因，从而导致逃避现实，希望从网络中获得成就感和理解认同。 根据我们的调查，目前网瘾治疗行业情况不容乐观，多数治疗机构存在着网瘾判定标准不明确、网瘾形成原因研究不深入、网瘾治疗的方法没有针对性、网瘾治疗机构师资力量难以保证等问题，甚至还可能有些机构仅仅把治疗网瘾当成赚钱的工具。因此，随着网瘾问题愈来愈广泛地进入公众视野，对这一行业的规范和管理亟待加强。 网瘾是一个十分复杂的社会问题，它涉及个人、家庭、学校、治疗机构等社会多方因素的影响，也需要各方的合作才能解决，青少年自身要学会正确使用网络，家长要更新教育观念、改进与孩子沟通的方法与管教方式；学校要对面临严重学业压力的学生给予更多关注；网瘾治疗机构要更多地承担社会责任、加强师资力量、与科研机构合作深入研究网瘾问题；政府要重视青少年网瘾问题，加大青少年网瘾的科研力度、为保护未成年人上网立法、建立网瘾治疗和救助基金、规范和管理网络游戏及网上不良信息，全社会共同努力才能营造健康的网络文化，为青少年提供一个良好的上网环境。 * 据调查结果显示，目前我国城市青少年网民中，网瘾青少年的比例约为14.1%，人数约为2404.2万人。 本次调查由于各方面的条件限制，没能对我国的农村等地区进行调查，根据以往的研究，我国城市与农村青少年网民中的网瘾比例相近，由此可以近似地估算我国青少年网民中网瘾青少年的人数大约为3329.9万人。 与2005年（网瘾青少年占青少年网民的13.2%，人数约为1105.4万人）相比，网瘾青少年的比例略有上升，但在绝对数量上多了近两倍。绝对数量上的增加主要源于网络的普及，网民的整体规模由2005年的1.03亿增长到了目前的3.84亿。 2 调查数据显示，在我国城市非网瘾青少年中，约有12.7%的青少年有网瘾倾向，人数约为1858.5万。与2005年（有网瘾倾向的青少年占非网瘾青少年的12.4%）相比，这一比例基本没变。可见，不管是网瘾青少年还是有网瘾倾向的青少年，在全体青少年网民中的比例都相对稳定，对于网瘾青少年的治疗和对非网瘾青少年的预防方面仍需加强。 * 29岁原来即为初中、高中生 未吸收教训 * 2006年 美国上网人群年龄分布和应用情况 * 1 、娱乐性的网瘾青少年 （1）网瘾青少年上网更偏向娱乐性目的 本次调查中，将“上网目的”分为“娱乐性目的”和“实用性目的”两大类，并分别计算这两类目的的均值得分，通过方差分析可知，网瘾青少年与非网瘾