[哲学]逻辑谬误.pptVIP

  • 75
  • 0
  • 约5.61千字
  • 约 43页
  • 2018-02-21 发布于浙江
  • 举报
[哲学]逻辑谬误

逻辑谬误 谬误可以分为两大类: 形式谬误 概念谬误 形式谬误是指那种由于违反形式逻辑的规则而产生的逻辑形式不正确的各种谬误,如:同语反复、循环定义、概念不当并列、偷换概念、转移论题、自相矛盾、两不可、以偏盖全、循环论证、倒置因果等。 非形式谬误是从形式上看是符合逻辑的,但因为其中因知识水平、常识、概念定义等错误而得出谬误的结论,如:词语歧义、语句歧义、诉诸无知、诉诸武断、诉诸怜悯、诉诸感情、人身攻击、诉诸权威、因人纳言、因人废言等。 A1 同语反复 同语反复和循环定义一样违反了定义的一条规则,即定义项中不得直接或间接地包含被定义项。具体地说,同语反复是直接地包含了被定义项,例如: 乐观主义者就是乐观地对待生活的人。 定义是间接地包含了被定义项 -如果把“奇数”定义为“偶数加1”,那么,偶数是奇数加1得到的数。 -如果把丈夫定义为妻子的爱人,那么,妻子就是丈夫的爱人。 =这个定义等于什么也没有说明 !说明: 关系! A2 概念不当并列 在连续划分中,每次划分得到的概念属于同一层次,不同次划分得到的概念属于不同层次。一般地说,对概念分类的标准不一致,把不同层次的概念,或把具有交叉或属种关系的概念并列使用,称为概念不当并列。 ?我最爱阅读外国文学作品,英国的、法国的、古典的,我都爱读。   这一陈述在逻辑上犯了哪项错误? ①划分外国文学作品的标

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档