设计供应链任务4.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
设计供应链任务4

供应链与采购管理 项目六 设计供应链 知识目标 1.系统理解供应链的概念、类型、结构和运作特征; 2.了解供应链合作伙伴关系; 3. 掌握供应链的设计与构建的技术与方法; 4. 掌握供应链绩效考评的方法与步骤; 5.掌握供应链模式下的采购管理 任务四 评估供应链绩效 案例引入 从“老张开车去东北”看供应链绩效评估 目前,供应链绩效评价的研究是供应链管理研究的热点之一。研究表明,目前很多企业没有对其供应链的整体性能进行评估,有的企业即使制定了评估指标也没定期对他们进行监控,从而导致绩效评估的成效不大。因此,建立科学、全面的供应链绩效评估体系,是当今供应链企业面临的严峻挑战。 任务实施: 建立科学、全面的供应链绩效评估体系 目前对供应链的研究主要集中在绩效评价的指 标选取、绩效评价体系的构建方面,以及绩效的 计算方法上。 (一)供应链绩效评价指标选取与指标体系构建 在供应链绩效评价体系的建立过程中,评价指标的 选取最为关键。不同的行业、不同的组织所采取的 指标体系有所不同。 1.Lummus等人从四个方面列举了供应链绩效的主 要考核指标在供应方面,有供应的可靠性、提前 期;在过程管理方面,有过程的可靠性、所需时间 以及计划完成情况;在交货运送方面,有完好订单 完成率、补充提前期、运输天数;在需求管理方 面,有供应链总库存成本、总周转时间。 2.Beamon从资源、产出和柔性三个方面构建了供 应链绩效评价体系。 资源方面的指标有:总成本、配销成本、制造成 本、存货成本和投资报酬率; 产出方面的指标有:销售额、利润额、订单满足 率、准时交货、缺货、顾客响应时间、制造前置时 间、运送错误和顾客抱怨; 柔性方面的指标包括:时间柔性、数量柔性、 产品柔性和混合柔性。资源和产出评价在供应链绩 效评价中已经得到了广泛的应用,而柔性则很有限。 3.反映整个供应链业务流程的绩效评价指标 目前国内外研究得很少,我国学者徐贤浩等对 这一问题进行了研究,提出了七个能反映整个供应 链业务流程绩效的评价指标,并一一进行了解释。 他们列举的指标有:产销率指标、平均产销绝对偏 差指标、产需率指标、供应链产品出产或投产循环 期、供应链总运营成本指标、供应链核心产品成本 指标、供应链产品质量指标。 4.马士华教授等提出了供应链绩效评价的一般性 统计指标,包括客户服务、生产与质量、资产管理 和成本四个方面。 他们还指出,除了以上一般性统计指标外,供 应链的绩效还应辅以一些综合性的指标,如供应链 生产效率来度量,也可以用某些由定性指标组成的 评价体系,如用户满意度等来反映。 5.供应链研究的权威机构PRTM在SCOR模型中的指标。 SCOR中提出了度量供应链绩效的11项指标,它 们是:交货情况、订货满足情况、完美的订货满足 情况、供应链响应时间、生产柔性、总物流管理成 本、附加价值生产率、担保成本、现金流周转时间、 供应周转的库存天数和资产周转率。 6.考虑到用户满意是供应链整体绩效的外部体现。 我国学者马丽娟、霍佳震等以用户满意度的角度 从产品质量、服务水平、承诺水平、产品价格这四 个二级指标建立了供应链整体绩效评价体系。同 时,霍佳震等在对集成化供应链的研究基础上,提 出了集成化供应链整体绩效评价的两个方面:顾客 价值评价和供应链价值评价。 (二)建立供应链绩效评价方法 绩效评价的分析方法随着绩效评价理论的发展得 到了不断的丰富,主要有以下几种: 1.标杆法。 标杆法是美国施乐公司确立的经营分析法,以定 量分析自己公司现状与其它公司现状,加以比较。 标杆法是将那些出类拔萃的优秀公司作为测定基 准,作为学习的对象,以迎头赶上,并进而超过之。 2.专家评价法。 这是一种以专家的主观判断为基础的综合评 价方法。其具体形式有:加法评价型、连乘评价 型、加乘评价型、加权评价型、功效系数法。优 点是简单方便,易于使用;不足之处是该方法的 主观性太强,不宜使用在复杂的系统中。 3.数理统计法。 数理统计法主要是应用其中的主成分分析、因 子分析、聚类分析、判别分析等方法对一些对象进 行分类和评价等,其优点是可以排除评价中的人为 因素的干扰和影响,而且比较适宜于评价指标间彼 此相关程度较大的对象系统的综合评价;不足之处 就是这种方法对数据的要求较高,不宜用在供应链 整体绩效的综合评价上。 4.模糊综合评价方法。 模糊综合评价法是一种用于涉及模糊因素的对 象系统的评价方法。该方法的优点是可对涉及模糊 因素的对象系统进行综合评价,而且更加适宜于评 价因素多、结构层次多的对象系统;但该评价方法 本身并不能解决评价指标间相关造成的评价信息

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档