证据法学培训教程 第三章.pptVIP

第三章 证据的分类与证据权利 证据分类，是学者基于理论研究所需，对证据所作的一种理论上分类，立法并无这样的分类。如本证与反证、言词证据与实物证据、直接证据与间接证据、原始证据与传闻证据、情况证据与供述证据、主证据与补强证据、通常证据与补助证据，等等。证据权利，即伴随着证据的提出而产生相应的权利，包括拒绝证言权、与不利证据面对面的权利、被告人的强制取证权。其中，拒绝证言权对抗证人的作证义务，与不利证据面对面的权利对抗间接审判与政治谋害，被告人的强制取证权对抗法院裁判权的继续。这些证据权利都是以人权保障为基础与目的而设立的。 第一节 证据的分类 证据的分类，是证据法学家为研究证据的特性，对证据进行的学理分类， 一、本证与反证 在当事人主义立法例，本证与反证是根据当事人证明负担分配原理，认为承担证明负担的当事人一方所提出的证据即是本证，他方当事人所提出的证据即是反证。 二、言词证据与实物证据 根据证据提出时的表现形式，可以分为言词证据与实物证据。言词证据，是指以人的陈述为表现形式的证据，它是陈述人基于体察或基于自己的专门知识、经验，对于案件事实客观存在的主观反映，以言词陈述的形式表现出来。实物证据，即法律上广义的物证，即以一定的实物存在形式表现出来的证据，即是实物证据。 三、直接证据与间接证据 以证据的证明对象为标准，可以将证据分为直接证据与间接证据两种。直接证据是指无须凭借推理的作用，也不须经由论理法则，能够直接证明案件主要事实的具有确实性的证据。间接证据是指具有盖然性或可能性的、用以证明与直接事实（主要事实）有关联的事实，根据该关联事实的证明情况，依据论理法则或推理法则，证明或推理案件主要事实存在与否的证据。 四、原始证据与传闻证据 在言词证据中，以证据与案件事实的关系，可以将陈述证据分为原始证据与传闻证据两种。原始证据，即与待证事实具有原始关系的证据，亦即，亲身感受、感知案件事实的人所作的、由法官直接进行证据调查的陈述证据。原始证据也称第一手证据或第一来源证据。传闻证据，是指对案件事实没有亲身感受、感知的经历，而是通过陈述他人所述而来的陈述，即通过间接传闻而来的证据即为传闻证据。 五、情况证据与供述证据 情况证据与供述证据的分类，是英美证据法的分类。供述证据即为直接证据，情况证据即为间接证据。 供述证据，是指包括直接表达事实的言词、文件或图表等在内的人的口头陈述或书面陈述,不需借助于经验法则、论理法则，使事实审理者立即认识、明了、沟通,进而认定案件事实的证据。情况证据，有时也称情况或间接证据,有时也称推理证据，是指不能直接证明立证事实存在与否，而通过证明其他事实的存在与否，根据经验法则、论理法则等推论或推知立证事实的存在与否，此类证据即为情况证据。 六、主证据与补强证据 根据证据能否对案件主要事实起主要的证明作用，可以将证据分为主证据与补强证据。主证据，也称独立证据，是指从逻辑上讲，虽然能够独立证明案件主要事实，但从法律上讲，因其性质特殊，如果独立作为证据，其信用性较为薄弱，因此，法律上有补强证据用以担保或增强其证明力。 补强证据与补助证据的不同 七、通常证据与补助证据 以证据的证明范围为标准，将证据分为通常证据与补助证据。通常证据即是我们通常意义上所说的证据，是指用以证明案件主要事实或关联事实的证据；补助证据，是指用以证明某一证据的凭信性事实的证据，它是证据非正常意义上的适用。 第二节 证据权利 一、拒绝证言权 拒绝证言权，是指在法律规定的情形下，证人（包括行为证人、专家证人、职务证人）可以拒绝作证的一种权利。 （一）拒绝证言权概述 在英美法系，拒绝证言权被称为特权事项，权利主体包括当事人与证人，适用范围比较广泛。 我国容隐制度，最初由“亲不为证，不负证言之责；演变至于不以亲属为限；再演变而至于有相容隐之义务；更演变而至于审判人员亦无命作证之职权；且违法遣证，须加处罚”。 （二）我国法律中拒绝证言权的应有内容 1、基于诚实信用原则而知悉的商业秘密或隐私事项的拒绝证言权 （1）律师与当事人间的业务事项。 （2）医师与患者、宗教师与信徒等主体间基于诚实信用原则而产生的信赖关系事项。 （3）雇主与雇员。 2、基于血缘或姻缘等身份关系而产生的亲不为证事项的拒绝证言权 3、基于公民保守国家秘密宪法义务而产生的拒绝证言权 4、基于人性而不能自证其罪的拒绝证言权 二、被告人与不利证人面对面的权利 被告人与不利证人面对面的权利，是被告人的一项基本权利。法律之所以赋予刑事被告人与不利证人面对面的权利，一方面是证据裁判的需要，另一方面是保护人权的需要，法律通过赋予被告人这样一个权利，就可以之对抗传闻证据，从而极大可能实现司法公正。 三、被告人的强制取证权 被告人的强制取证权，即被告人或辩护人认为有某一证据存在，在侦查机关或公诉机关没有将该证据