工程岩石力学错误.docVIP

工程岩石力学错误 第18.2节，关于全开挖的组合运动分析，最后一段（第257页）说的很好——“整个分析建立在对每种失稳机制的简单准则上。进一步分析则需要去确定可能发生的破坏机制。该项技术的优势在于它运用最基本的准则所蕴含的哲理。有了该项技术，就能够设计出稳定的开挖，而无须依赖数理分析和随后对安全系数的分析。” 第265页关于赤平投影技术的说明——“必须记住，赤平投影技术仅用于方向而不是位置。也就是说，如果岩体有任何性质的非均匀性，则有必要考虑岩体“结构均质性”区域，分别对每一个区域作分析。” 第268页，图18.12中的公式部分下脚标印刷有误。 第271页提到概率分析的方法应用于岩石力学存在基础性的缺陷，正说明概率分析的应用有很大的发展空间。 第282页中说道“倾斜投影法保留了可解释岩体结构三维几何特性的功能，可以使快速的研究过程等价于冗长的数学运算。”，这正是该方法的魅力所在。 第300页中第一段关于形状观测进行地下开挖设计的说明很深刻——“通过仔细观测能比较容易地预测很多信息。通过直接观察可以明显地发现一种岩石类型是否对风化敏感。相似地，对岩体非连续表面的观察评价可以对其力学特性提供指导。这并不是说我们要放弃更加复杂深入的分析，仅仅是表明通过观测我们可以发现很多东西，特别是在理解了岩石力学原理之后。” 第324页，提到计算分析在岩石力学实践中的推广和应用，作者的建议无疑是正确的，适用各种软件的人只有了解软件内部的基本原理才能真正很好地解决实际问题。书中说：“现在有充足的理由将这些程序应用到所有的工程中去。然而，全面地了解岩石力学与岩石工程原理是极为重要的，计算机程序证实依照这些原理进行分析和输出的。” 第325页关于一体化设计过程的阐述可以作为本书内容的总结：“目前尚无岩石工程设计和施工的全过程标准程序。工程师应该事先选择使用哪种方法能适合其实际情况。为了事先作出选择，工程师必须精通本书介绍的工程岩石力学原理。” 发表于2010-03-04 15:59:12 第230页，“没有必要以等的支护压力取代原岩应力”，应该是：“没有必要以相等的支护压力取代原岩应力”，少了一个“相”字。 第234页，也就是第16章最后一段关于预应力锚杆和喷射混凝土组成的加固系统与自行车轮圈的比较十分生动。 第255页，第18章中关于地面开挖“运动分析”的说明很到位。这一章中的术语“倾伏角”即“倾向”，个人感觉后者的应用更广泛。 第256页，第2段第2行。“最内侧的轮廓弧是边坡角[准则（3），而最外侧的轮廓弧矢边坡脚（准则（1））]”，应该是“最内侧的轮廓弧是摩擦角[准则（3），而最外侧的轮廓弧矢边坡脚（准则（1））]”。图18.2中的角度之所以从圆心向外数，是因为研究对象为极点。图18.4是标准的赤平投影，研究对象是大圆和摩擦圆，角度自外而内数。 发表于2010-03-03 17:02:38 第210页，光面爆破技术的介绍很吸引人——“岩石力学原理在促进岩石工程发展方面的应用。通过这些工程原理的应用，爆破可以成为成熟理想的开挖技术，而非一系列无法控制的爆炸。” 第212页，“所有的隧道工程师都承认：隧道施工中唯一能够确定的是——不确定的地质条件。”说得很好，事实上对于很多岩土工程问题，不确定的地质条件都是存在的。 第214页，“机械开挖的施工过程涉及一个复杂的系统，整个系统的最优化(其目标可表示为掘进速率或工程费用)并不一定涉及切削比能的最小化”，的确，实际问题总比理论上的要复杂。 ` 第214页最后一行，根据“参考文献”，“Hook”应该是“Hood”，可能是印刷错误。 发表于2010-03-03 08:37:48 第192页提到“地应力对水流的影响——一个尚在婴儿期的学科”，值得有关研究者关注。 第199页。一句话说得好，“本书的目的就是提供一种理念，即最大限度地发展创造性工程思维，而岩石开挖时适合通过革命性技术的运用促进其发展的一个领域。”可见，作者的工程思维的确很有广度。 从第8章开始，翻译和印刷的质量明显提高，说明从第8章开始的译者具有很好的专业素养。 发表于2010-02-26 09:11:12 第14章关于“岩石力学相互作用和岩石工程系统(RES)”中关于矩阵的表述形象直观（当初学习《线性代数》怎么没有老师能够将这些知识作如此通俗的解说），将枯燥的数学概念与实际问题作了很好地说明，非常有助于读者对相关知识的理解，正如书中文字所述： “通常，矩阵是用作组装分离的系数，遵循为数学用途而设置的约定的运算程序。然而，矩阵作为一种基本的表示手段也是很有用的，如果矩阵元素是概念或主题，以及这些概念或主题之间的相互作用。矩阵表述不仅仅是一种数学方法，它可以用来鉴别和突出主题之间的相