从殖民化的地缘战略到金融全球化的“币缘战略推荐.docVIP

西方竞争力分析：从殖民化的地缘战略到金融全球化的“币缘战略” ? ??? 一切政治问题，都可以在经济现象中找到根源。社会话语的表达，多是在政治层面上表达。我们每天被泛政治化的媒体所包围。我们研究经济问题的人，就必须将其去政治化。政治化的表达，容易出现左、右两派的派系对立。比如大家今天谈美国政治，人们很容易把美国民主党说成左派，把共和党说成是右派。事实果真如此？同理，当人们谈论中国的问题的时候，人们会说中国有左派和右派。那左派是什么呢？今天的左派似乎是站在政府一边，主张政府加强宏观调控和站在国有资本的一边，这是中国的左派。而中国的右派就似乎是站在民众的一边，强调私营企业；甚至站在西方资本的一边，强调西方应该进入中国。两者分别强调西方资本及国有资本，是否足以构成右派和左派的划分？ 　　 人们似乎没有质疑过就接受了。那就出现一个矛盾，美国的民主派如果是左派，那这个民主党的左派和中国的左派是一样的吗？假如都被当作是左派，那怎样理解中国的左派和美国的左派？假如今天中国的主流左派是站在国家资本的一边，那就和美国的民主党左派并不是同一个内涵。当我们用这种派性的对立意识形态来看待世界时，往往会失去自我，变成被派性话语裹挟去参与某种社会运动。 　　 所以我想说的是，这样复杂的问题需要深入探讨。在这五节课里，我会试图解构，为什么一切政治问题都可以在经济问题中找到根源。在经济问题的分析里，我会强调，如何