人民网评论员文章.docVIP

道德并非单行线 法律支撑是关键 　据报载，广东省将立法保障见义勇为行动。其法内容包括将见义勇为的概念扩大为保护国家、集体和他人合法财产安全，参与抢险、救灾和救人等行为，增加表彰和奖励的范围；加大对见义勇为人员的保护力度，除存在重大的主观过失，见义勇为者对其见义勇为的后果一般不承担法律责任；对栽赃诬陷或者打击报复见义勇为人员的，由有关机关予以训诫或者责令悔过、公开赔礼道歉；涉嫌诈骗的，由公安机关予以罚款或行政拘留；涉嫌犯罪的，移送司法机关依法处理；因见义勇为引起纠纷需要法律援助的，司法行政机关按照《法律援助条例》的规定优先提供援助；设立见义勇为人员权益保障专项经费，以政府财政拨款为主，以社会募集资金为辅等。 　　最近一段时间以来，随着对广东小悦悦事件、南京“彭宇案”讨论的深入展开，道德建设中的法律支撑问题愈加鲜明地提到人们的面前。广东省结合本省实际将立法保障见义勇为行动，可谓走在了前面，理当坚决支持。 　　一般说来，道德是靠社会舆论来维持、巩固的，但从近来出现的一些事件看，并非如此简单，其中诬告见义勇为者的现象尤促人深思。做了好事不获支持、反被诬告，这种歪风邪气不制止，道德建设无疑会受到严重阻碍。要改变这一状况，需要做多方面的工作，但提供相关法律的支撑应是当务之急。不如此不足以改变那种诬告好人的现象；不如此不足以真正保护那些见义勇为者。 　　应当看到，我国在这方面的立法起步较晚，前些年深圳市曾出台了《公民救助行为保护条例》，在现实生活中发挥了一些作用，但因其是地方性法规，力度尚嫌不够。这次广东省从全省的角度制定相关法律，从各方面加大对见义勇为人员的保护力度；对栽赃诬陷或者打击报复见义勇为人员的，由有关机关予以训诫或者责令悔过、公开赔礼道歉；涉嫌诈骗的，由公安机关予以罚款或行政拘留；涉嫌犯罪的，移送司法机关依法处理等，态度鲜明，力度很大，确实是打击栽赃诬陷恶习、保护见义勇为者的可靠保障。 　　法律是干什么的？其重要功能之一就是要体现公正公平，而要做到这一点，首先是要有法，且该法要褒惩鲜明、界限明确。惟此才能遇到问题有法可依，照法行事。前些时日出现的“老人跌倒该不该扶”的议论、见了遇困遇险情况有些人躲着走等现象，固然从一个方面反映了道德滑坡的苗头，但从社会整体上找原因，相关法律的缺失更是重要一条。不能简单地批评那些见难不救的人和事就了事，应该从法律层面多想办法，我们有关部门是不是在这个方面把工作做在前面？是不是切实拿出了有力的法律武器？这才是问题的关键。 道德建设是当前一项重要的工作，将其搞出成效需要切实加强思想教育、社会引导、舆论支持等多方面的工作，但相关法律的制定与落实，也是不可或缺的重要部分。只有有了法律的支撑，道德建设才能真正走上正确的轨道，并不断取得令人满意的成果。 人民网评：让“好人不再难”的力量在哪里？ 　　最近，北京朝阳区一60多岁的老太发出“做好人真难”的慨叹。何以这样？原来她在喝止几个小偷在光天化日下偷人东西后，竟遭到小偷的漫骂追打。前不久在广东佛山抱起被车碾的小悦悦的拾荒阿婆陈贤妹也发出：“做好人真不容易”的心声，因为在她耳边经常有说她是“炒作”、“突出自我”的声音，让她心烦。 　　小悦悦事件发生后，不少人就提出了法制建设的问题：先是有专家“对见死不救者要绳之以法”的建议，后又有“对救死扶伤、见义勇为者要立法扶持”的主张；最近深圳市还决定将《助人行为保护条例》列入2011年度立法工作计划，拟规定“诬赖救助人，应受到一定惩罚”。凡此都表明，扶持正义的行动，理应得到法律的切实保障，已是大家的共识。从现实情况来看，社会上一些人的冷漠确实存在，但也有一些人确因怕诬赖者无端反咬而萌生退意的情况。因此说，尽快建立完善有关法律，坚持公正审判，切实保障救死扶伤、见义勇为者的权益，迫在眉睫。这是真正解除“好人怕难、为难”的重要一条。 　　舆论环境更为重要。时下的舆论环境，从大的方面来说，是大力支持那些救死扶伤、见义勇为者的。但在一些人群中，那种不支持、不鼓励，甚至说怪话、冷嘲热讽、无端猜测他人的现象仍时有所见。这种舆论尽管是少数人之为，但其对当事人的伤害很大。有鉴于此，进一步弘扬“八荣八耻”的道德标准确有必要。实际上，“八荣八耻”的提出已有六年多的时间了，但对它的宣传、普及尚做得不够，特别是让其形成社会的强大舆论、成为人们行动的准则和规范，还存在着不小的距离。道德培养是靠舆论来实现的，如果我们都以“八荣八耻”来规范自己的行为，在见义勇为问题上形成强大的支持舆论，那种为难好人、伤害好人的不良倾向就会逐步得到纠正和改变，整个社会风气也就好起来。 　　也许有人将那些不良倾向归结于社会环境不好，这固然有一定道理，但在看到社会环境等因素的同时，还应看到我们每一个人自己身上的责任和义务。要使社会环境得到根本改变，需要各级领导机关和领导干