蚌埠荆山和涂山岩体的年代学地球化学特征及其-大地构造与成矿学.PDFVIP

蚌埠荆山和涂山岩体的年代学地球化学特征及其-大地构造与成矿学.PDF

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蚌埠荆山和涂山岩体的年代学地球化学特征及其-大地构造与成矿学

 卷(Volume)34,期(Number)1,总(SUM)124 页(Pages)114~124,2010,2(February,2010) 大地构造与成矿学 GeotectonicaetMetallogenia  蚌埠荆山和涂山岩体的年代学、 地球化学特征及其动力学意义 1,2,4 1,2 1,2 1,2 3 3 1 李印 ,韩峰 ,凌明星 ,刘健 ,李献华 ,李秋立 ,孙卫东 (1.中国科学院 广州地球化学研究所 同位素年代学和地球化学重点实验室,广东 广州 510640;2.中国科 学院研究生院,北京 100049;3中国科学院 地质与地球物理研究所,北京 100029;4.中国石油天然气管道 局,河北 廊坊 065000) 摘 要:对蚌埠地区的荆山和涂山花岗岩进行了详细的年代学和岩石地球化学研究,分析结果表明:花岗岩的SiO 2 含量较高,介于71.22% ~73.76%之间,富 KO、NaO,贫 TiO、CaO、MgO,为弱过铝质岩石。KONaO图解上,所 2 2 2 2 2 有数据点都落在“I”型花岗岩区域,结合呈右倾的微量元素标准化蛛网图,可知该区富集大离子亲石元素,同时具 有明显的U、Pb、Ba、Sr正异常,Ti的负异常,暗示蚌埠岩体的形成背景可能为造山后的伸展环境。CamecaIMS1280 SIMS锆石 UPb年龄分析表明,主要有 800Ma左右的新元古代年龄、三叠纪相关的220Ma和晚侏罗世的 165Ma这 三种主体年龄。根据上述地球化学资料,推断蚌埠岩体的母岩浆来源于火成岩的部分熔融,岩浆源区为与华北板 块碰撞后继续向北伸展的部分扬子板块下地壳火成岩物质,其中,800Ma左右的新元古代年龄解释为扬子板块下 地壳物质的继承锆石年龄,三叠纪的继承锆石理解为三叠纪时期华南、华北板块的碰撞导致,晚侏罗世的岩浆活动 推测由于古太平洋板块北西向的斜向俯冲诱发扬子板块下地壳的物质部分熔融所致。 关键词:扬子板块;蚌埠隆起;花岗岩;CamecaIMS1280SIMS锆石 UPb定年;下地壳 中图分类号:P595;P597  文献标识码:A  文章编号:10011552(2010)01011411   大别 -苏鲁超高压变质带是近年来国内外地学 什么位置?这无论在理论上还是指导找矿上都有较 界研究的热点地区之一,其峰期变质时间为印支期, 为深远的意义。特别是前几年合肥盆地中榴辉岩砾 已被多数地质学家所认同 (Amesetal.,1996;Liet 石的发现 (王道轩等,2001;李双应和王道轩, al.,1993,2000;Liuetal.,2006;李曙光,1996; 2002)、徐淮地区中生代侵入杂岩中榴辉岩类捕虏 李曙光等,1997),但大别 -苏鲁超高压变质作用影 体的报道 (许文良等,2002,2003),更是对大别 - 响的范围以及变质带深部俯冲的方向目前还存在不 苏鲁超高压变质带的演化过程及其地球动力学意义 同认识 (Jahnetal.,1999;李曙光和杨蔚,2002; 提出了新的思考。 徐佩芬等,1999;徐佩芬,2000;杨文采等,1999; 前人对大别 -苏鲁造山带的研究主要集中在超 杨文采,1999;许文良等,2002,2003)。对于华北 高压变质带内部的变质岩和中生代火成岩的年代 华南板块的碰撞带位置也一直有争议,随着桐柏 - 学、矿物学、岩石地球化学和构造地质学等方面

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档