裂陷盆地韧性伸展量计算模型及其在渤海湾盆地的应用.PDFVIP

　 地　质　科　学 　 ２０１６年 １月 ＣＨＩＮＥＳＥＪＯＵＲＮＡＬＯＦＧＥＯＬＯＧＹ ５１（１）：１６５—１７６ － ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ２０１６．０１．０１５ 裂陷盆地韧性伸展量计算模型 及其在渤海湾盆地的应用 １ ２ ３ ３ ３ ３ 关成尧 　漆家福 　张厚和 　吴景富　高剑波 　廖宗宝 （１．防灾科技学院地震科学系 河北三河　０６５２０１；２．中国石油大学（北京）油气资源与 探测国家重点实验室 北京　１０２２４９；３．中国海洋石油研究中心 北京　１０００２７） 摘　要　裂陷盆地在拉张过程中存在的韧性变形一直没有得到理论界的关注。两种常用的伸 展量计算方法（“地壳厚度变化计算法”和“断层平衡复原法”）的巨大差异是由于盆地的韧性 伸展分量导致的。本文建立了一套基于以上两种方法耦合应用的盆地韧性伸展量和断层滑移 伸展量计算模型，并应用于渤海湾盆地。经计算，渤海湾盆地的韧性伸展量大约占总伸展量 的４０％左右，这是用“断层平衡复原法”计算的伸展量总是小于“地壳厚度变化计算法”计算 的伸展量的真正原因。渤海湾歧口凹陷的伸展计算结果显示韧性变形速率与断层滑移速率呈 正比关系，盆地在裂陷期不仅断层滑移剧烈，韧性变形速率也很大。 关键词　韧性伸展量　计算模型　裂陷盆地　渤海湾盆地 － － － 中图分类号：Ｐ５４４４ 文献标识码：Ａ 文章编号２０１６）０１１６５１２ 裂陷盆地的伸展量是构造物理的一个重要参数，也是盆地分析中的常用量。目前， 最常用的伸展量计算方法是“地壳厚度变化计算法”（ＡｌｌｅｎａｎｄＡｌｌｅｎ，１９９２）和“断层平 衡复原法”（Ｇｉｂｂｓ，１９８３；Ｄａｖｉｓｏｎ，１９８６）。这两种方法计算结果的差异，国内外有较多 研究（Ｐｉｎｅｔｅｔａｌ．，１９８７；Ａｒｔｙｕｓｈｋｏｖｅｔａｌ．，１９９１；Ｂｏｔｔ，１９９２；任建业等，１９９７；刘绍文等， ２００１；ＺｉｅｇｌｅｒａｎｄＣｌｏｅｔｉｎｇｈ，２００４；Ｚｈｏｕｅｔａｌ．，２０１２）。“地壳厚度变化计算法”的结果较 接近实际，“断层平衡复原法”的结果明显偏小。但“断层平衡复原法”因方法简单而经 常使用（刘绍文等，２００１）。对于造成偏差的原因，以往人们多归因于犁式断层上盘的变 形、裂陷作用期间下地壳物质的损失、上下地壳变形机制的差异或计算误差等因素（任 建业等，１９９７），也有作者将偏差归结为盆内下盘上升导致裂谷肩的侵蚀作用产生了测 量误差（ＫｕｓｚｎｉｒａｎｄＺｉｅｇｌｅｒ，１９９２）。国内外理论界大多认为地震波因为不能分辨小断层 而造成的累计伸展量是更重要的原因（Ｗａｌｓｈｅｔａｌ．，１９９１）。本文试图从另一个角度研究 造成这两类伸展量差异的原因。 １　盆地伸展量计算的技术脉络 吸收盆地变形的一种重要形式是地层的断裂，另一种重要形式是地层的韧性变形， 　 中国地震局教师科研基金项目（编号和国家十二五重大专项“南沙海域主要盆地油气资源潜力与勘  探方向”（编号：２０１１ＺＸ０５０２５００５０１）资助。 关成尧，男，１９７６年４月生，博士，讲师，构造地质学专业。Ｅｍａｉｌ：ｇｃｙｗｗｗ＠１２６．ｃｏｍ － － － － 稿，２０１５０７ １４改回。 １６６ 地　质　科　学 ２０１６年 但关于盆地韧性变形的量化计算还鲜有报道。地层韧性变形是连续的，即使是在断裂迅 速发展的断陷期，韧性变形依然存在，而且还可能远大于裂后拗陷期。 “断层平衡复原法”是盆地伸展量计算最常用的方法，剖面数据直观，计算方法简 单，数据容易