东协推动信心建立措施的困境与作法-国立中兴大学国际政治研究所.pdfVIP

球政治評論 Review of Global Politics 第 二十二期（2008 ）No.22 頁 127-166 協推動信心建 立措施的困境與作法： 從國際關係三大理論分析 Predicaments and Strategies of ASEAN Confidence-Building Measures: Perspectives of International Relations Theories 李玫憲Lee, Mei-Hsien 中興大學國際 政治研究所博 士生 Ph.D Student of Graduate Institute of International Politics, National Chung Hsing University 摘要 / Abstract 本文採取綜合分析的方式， 透過國際關係新現實 主義、新自由制度 主義 與社會建構主義理論之觀點， 逐一解析當前東 協推動區域 CBMs相關問題， 並從理論應用的角度出發，進一步推論霸權穩定 、威脅平衡、權 平衡、 集 體安 全、國際制度 、區域整合、民 主和 平與安 共同體等八項次級理論，作 為 面改善「東 協方式」的實踐途徑。研究發現，各理論途徑對問題關 切之 焦點各異 ，突顯出東 協推動區域CBMs問題的 不同面向 ，而針對問題所 淬取 出之改善對策亦 不盡相同 ，適足以作為思考區域 安全合作的新 起點 。進一步 言 ，研究途徑作為 分析問題的重要 工具 ，不同的研究 途徑提供不同面向的觀 察結果，有助於擴展國際關係研究的廣度與深度，使 學術研究的 成果更能貼 近國際事務相關之實踐。因此 ，純就學理 分析來說，各理論彼此間價值與貢 獻實 無熟重熟輕之別；但若 將各項理論拉回國際現實之 脈絡 ，窮究 相關作 法與配套措施 ，各途徑卻存在適用方面程度不一的落差 。本文認 為 ，評估當 前亞太區域 安 趨勢 ，安 共同體仍是較務實的改善途徑 ，發展 亦將備受 各國政 府與學界 持續關 注。 This article aims to synthetically analyze the predicaments of ASEAM Confidence-Building Measures through Neorealism, Neo-liberal Institutionalism and Constructivism. Based on the analyses, this article also develops eight sub-theories to be improvement strategies for ASEAM way, including hegemonic stability, balance of threat, balance of power, collective security, international institution, regional integration, democratic peace and security community. This study concludes that each IR theory has its own analysis and correspondent improvement strategies which can be the new beginning about thinking regional security cooperation. Furthermore, because different theory can provide different aspect of observation, synthetic analyses help to advance breath and de