平均故障间隔时间说明和标准-施耐德APC.PDF

平均故障间隔时间： 说明和标准 第78 号白皮书 版本 1 作者 Wendy Torell 和 Victor Avelar 目录 摘要 点击内容即可跳转至具体章节 简介 2 平均故障间隔时间是一个衡量可靠性的术语，它在许多 行业中被随意使用，在某些行业中甚至被滥用。随着时 什么是故障？什么是假设？ 2 间的推移，此术语的原意发生了变化，给人们造成了混 淆，并对此术语产生了怀疑态度。MTBF 主要基于一些 定义的可靠性、可用性、MTBF 3 假设以及对故障所下的定义，因此注意这些细节对于正 和MTTR 确解释这个术语至关重要。本白皮书说明MTBF 隐含的 复杂性以及人们对它的种种误解，并介绍了估计MTBF 预测和估计MTBF的方法 5 时可以使用的方法。 结论 8 资源 9 白皮书现收录于施耐德电气白皮书资料库 由施耐德电气数据中心科研中心发表， DCSC@Schneider-E 平均故障间隔时间：说明和标准 简介 平均故障间隔时间 (MTBF) 已经作为一种决策依据使用了60 多年。随着时间的推移，已经出现 了20 多种预测生命周期的方法和程序。因此，MTBF 一直是一个争论不休的话题，这也就不足 为奇了。有一个领域这种情况尤为明显，那就是设计放置IT 和电信设备的任务关键设施。如果 短时间的停机也可能会对业务的市场价值产生负面影响，那么，支持这个网络环境的物理基础设 施就一定要可靠。如果没有透彻地了解MTBF ，可能就无法实现业务可靠性目标。本白皮书通篇 使用示例来说明MTBF 的方方面面，旨在化繁为简、澄清误解。 什么是故障？什 在评估任何MTBF 值时，都应首先问这两个问题。如果不回答这两个问题，讨论将毫无意义。人 么是假设？ 们在提到MTBF 时经常不提供对故障的定义。这种做法不仅仅会误导，而且是毫无意义的。这就 有点像人们在宣传汽车的节油性时使用“每箱油行驶的英里数”这个指标，但同时却不提供油箱 的容积（公升或加仑）。为了消除这种不确定性，应该表明故障有两种基本定义： 1. 产品整体失效，无法实现其所应实现的功能。1 2. 个别组件失效，无法实现其应实现的功能，但不是产品整体失效，无法实现该产品应实现 的功能。2 以下两个示例说明产品中的特定故障模式也许属于故障，也许不属于故障，具体将取决于所选的 故障定义。 示例1： 如果RAID 阵列中的某个冗余磁盘出现故障，该故障不会妨碍RAID 阵列实现其应实现的功能， 即随时提供关键数据。