电机控制方式的选择方案.docVIP

电机控制方式的选择方案 一、电机现况 水厂电机淘汰改造中有三台JR127-4绕线转子三相异步电机将换成YE3-355M-4电机，原转子串电阻的起动方式已不适用于新电机，因此提出YE3-355M-4电机控制方式的选择方案。 控制方式的选择 目前变频器和软起动器的技术比较成熟，在各行业应用比较广泛，变频器与软起动器的优缺点比较如下表所示： 表1 变频器与软起动器的优缺点比较 变频器 软起动器 优势 不足 优势 不足 可以对电动机的起动与停止施加影响 价格高 可以对电动机起动与停止施加影响 无法进行调速 有恒定的电压-变频关系 对机器、负载及电网的冲击较小 对机器、负载及电网的冲击较小 比变频器便宜得多 可以调整电动机速度，有一定的节能空间 安装简单 由表1可知，变频器用在水泵电机上，能根据设定的压力自动调节水泵的转速，使设备运行在高效节能的最佳状态，并且此次电机淘汰改造中变频改造在政策补贴范围内，从而降低了投资费用，结合变频器的优势，YE3-355M-4电机主要选择变频器作为起动方式。 三台JR127-4绕线转子三相异步电机分别为新配水7#泵电机、旧配水6#泵电机和旧配水7#泵电机，新配水7#泵电机和旧配水6#泵电机使用变频器控制，旧配水7#泵电机使用软起动器起动作为旧配水6#泵电机备机。 新配水7#泵电机和旧配水6#泵电机变频起动方案 新配水7#泵电机和旧配水6#泵电机均使用250KW变频器进行控制，控制原理图详见附件一。 2、旧配水7#泵电机软起动方案 旧配水7#泵使用250KW软起动器进行起动，控制原理图详见附件二。 效益分析 用水厂近三个月的供水压力可调整范围分析变频节能空间，如下表所示： 表2 变频节能空间 平均可调整压力（MPa） 配水单位电耗(kW·h/(dam3·MPa)) 供水量（m3） 可节约电量（(kW·h） 可节约费用（RMB） 说明 5月 0.02 547.96 3353805 36755.02 26096.06 电价以0.71元/千瓦时计算 6月 0.02 549.99 3236859 35604.80 25279.41 7月 0.02 547.96 3299521 36160.11 25673.68