APH效益评价.docVIP

基于AHP的旅游区综合效益评价 期刊门户-中国期刊网2009-11-20来源:《企业技术开发》2009年第8期供稿文/郭 微，寇圆圆，刘晋静 [导读]为了了解旅游区的发展对资源、环境、经济和社会所产生的影响 期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆 郭?微，寇圆圆，刘晋静（中国地质大学（武汉）资源学院，湖北 武汉 430074） 作者简介：郭微，中国地质大学（武汉）资源学院。 ??????? 摘?要：为了了解旅游区的发展对资源、环境、经济和社会所产生的影响，并客观公正地评价旅游区的发展状况，需要采用科学的评价指标体系与技术方法来进行判断。本文结合三峡晓峰旅游片区的实际情况，提出旅游区评价指标体系构建的原则和方法，定性与定量相结合，建立了涵盖经济效益、社会效益与生态环境效益三方面内容的旅游区综合效益评价指标体系，运用量化的评价指标体系和层次分析评价法，从经济、社会、环境三大方面对旅游区的发展水平做了综合评价,旨在为旅游区发展重点及方向提供科学依据。 ??????? 关键词：旅游区；指标体系；综合效益评价 ??中图分类号：F590 ? 针对之前国内主要研究旅游区经济效益的热潮，并形成了一些理论探讨和实证研究的成果。在研究方法方面，已经从简单数学模型(乘数)发展到复杂的数学模型，进而到更为实用的复合概念模型，并在这一模型上继续完善。旅游区的经济效益评价研究也逐渐成熟，并体现出了对旅游区发展战略决策的积极指导意义。然而，近年来国内越来越重视旅游区的整体综合效益，目前国内大多数论文对于旅游区效益的评价，主要还是侧重于其经济效益的评价，而忽略了旅游区的整体综合效益的评价；对于旅游区效益评价的方法也比较单一化，主要侧重于定性评价，定量评价不明显，并且没有应用宏观效益评价与微观效益评价相结合、近期效益评价与长期效益评价相结合、直接效益评价与间接效益评价相结合的方法，具有片面性[1]；所确定的旅游区综合效益评价因子以及各评价因子所占的分值比例的不科学等问题。 ????? 1旅游区效益的界定 旅游区是表现社会经济、自然环境和文化历史统一的旅游地域单元。一般包含许多旅游点，由旅游线连接而成。自然界和人类社会中凡能对游客产生吸引力、可以为发展旅游业所开发利用，并能产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素即为旅游资源。旅游区拥有丰富的旅游资源，从旅游资源的定义界定可知，旅游区的效益必需体现经济效益、社会效益和环境效益。旅游区是旅游产业的核心要素，是产生旅游消费流的根本性因素，因为旅游资源的不可复制性和不可移动性，所以在开发利用这些旅游资源的过程中也必需坚持经济效益、社会效益、生态效益即旅游区的综合效益的兼顾 [2]环境效益是旅游区可持续发展的保障，一定的经济效益是旅游区发展的前提，而社会效益最大化是旅游区的发展目标。可见，对旅游区投资效益的评价必须从生态效益、经济效益、社会效益三个方面进行综合评价。。 ???? ?2层次分析模型 层次分析法（即AHP法）是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。所谓层次分析模型，是用层次分析法决定指标的模糊权重，利用决策矩阵提供的信息，确定最优方案，大体可以分为四个步骤：①建立问题的递阶层次结构；②构造两两比较判断矩阵；③由判断矩阵计算被比较元素相对权重；④计算各层次元素的组合权重。对旅游区综合效益进行评价需要考虑众多因素，这些因素涉及的属性、重要度和可比性往往各自不同，并且对各个指标进行评估和度量时，具有很大的不精确性和主观经验性[3]。影响旅游区综合效益的因素也非常复杂：既有定性的指标，又有定量的指标；既有客观条件，也有主观偏好；各个因素之间相互关联。AHP构造判断矩阵指派1～9间整数及其倒数的标度来进行两两比较。决策者要反复回答问题：针对准则 Ck，两个元素 Ai 和 Aj 哪一个更重要一些，重要多少。需要对重要多少赋予一定的数值。 ?????3案例研究——三峡晓峰旅游片区综合效益评价 ???????3.1三峡晓峰旅游片区概况 晓峰片区包括夷陵区黄花乡、分乡镇、樟村坪镇、雾渡河镇、下堡坪乡及小溪塔街道办事处在内的晓峰景区、西塞国景区、南津关大峡谷和百里荒景区。晓峰景区所在的黄花乡地处宜昌市夷陵区西北近郊，始建于1990年，拟开发景点68处，现已开发景点10余处；西塞国景区建设涉及樟村坪镇、殷家坪乡、国有樟村坪林场和望江山林场，景区东至樟村坪镇，北与保康相邻，西与兴山交界，南同殷家坪乡接壤，总面积14647 hm2；南津关大峡谷跨夷陵区黄花乡、小溪塔街道办事处和乐天溪三个乡镇，南北纵长18 km，东西横跨9 km，规划控制面积约108 km2，西北与晓峰景区相接；百里荒景区中心范围属夷陵区分乡镇的布袋淌村、东牯牛村，距离分乡镇政府所在地21 km，距夷陵区中心