[法学]第七章 多用户检测.ppt

第七章 多用户检测算法理论及其在CDMA系统的应用 CDMA系统的主要干扰为码间干扰和多址干扰(MAI) ：多址干扰主要是由于多个用户共享一个信道，不同用户信号之间存在一定的相关性，之间必然产生干扰，因此多址干扰也称多用户干扰。严格说来，多址干扰包含同信道干扰和邻信道干扰，但在干扰抑制中主要考虑的是同信道干扰。 多用户检测是种从接收机端的设计入手的干扰抑制方法，它要解决的基本问题是：如何从相互干扰的数字信息串中可靠地解调出某个特定用户的信号。多用户检测也称同信道干扰抑制、多用户解调或干扰对消。多用户检测技术的发展是通信技术中最重要的新进展之一。 在CDMA通信系统中，不同用户传输信息所用的信号不是靠频率不同或时隙不同来区分的，而是用各不相同的编码序列来区分。如果从频域或时域来观察，多个CDMA信号是重叠的。接收机用相关器可以在多个CDMA信号中选出使用特定码型的信号，而其他使用不同码型的信号不能被解调，它们的存在类似于在信道中引入了干扰，这就是多址干扰（MAI）。 由个别用户产生的多址干扰虽然很小，但随着用户数的增多或信号功率的增大，多址干扰就成了宽带CDMA系统中的一个主要干扰，它对系统容量起着制约的作用。 信道的容量是由干扰所限定的．尤其是同信道干扰和邻信道干扰的影响更严重。干扰抑制技术能够在有限的带宽内增加信道容量。 MAI的产生是由于扩频码的非正交性，这种非正交性一般源于诸如异步传输、多径传播或者有限带宽等现象。此外，由于无线信道的时间弥散特性而引入的ISI在低速的CDMA系统中往往被忽视了，但是对于宽带CDMA，ISI就不得不引起重视。 传统的检测技术完全按照经典直接序列扩频理论对每个用户的信号分别进行扩频码匹配处理，因而抗多址干扰能力较差；多用户检测（Multi-User Detec-tion，MUD）技术在传统检测技术的基础上，利用造成多址干扰的所有用户信号信息对单个用户的信号进行检测，从而具有优良的抗干扰性能，解决了远近效应问题，降低了系统对功率控制精度的要求，因此可以更加有效地利用上行链路频谱资源，显著提高系统容量。因此有必要对多用户检测技术做深入的研究。 §7-1 多用户检测问题 一、传统检测器 DS-CDMA通信系统中，传统的单用户检测器由相关器及判决器组成，相关检测器可由一组匹配滤波器实现，如图所示。检测时将接收到的信号通过一组匹配滤波器，每个滤波器与一个特定用户的扩频波形相匹配，然后对各路匹配滤波器输出采样，然后对采样得到的软输出进行判决得到检测信号。 传统检测技术就是把接收到的信号通过一个匹配滤波器组，利用伪随机码的相关性来分离各路信号。 匹配滤波器的软输出之的判决环节根据软输出的正负得出用户数据b的估计。可以看出传统检测器的每一支路检测一个用户时没有考虑其他用户的存在，而是把其他用户的信号当成了干扰。 或写作矩阵——向量形式 右端前三项z变换 传统的匹配滤波器接收机是单用户加性高斯白噪声信道中的最优接收机，而多址干扰显然并非高斯分布，所以传统接收机在CDMA系统中的性能不佳。如果扩频码具有良好的相关性质，即互相关远小于自相关，其他用户对第k个用户的干扰就很小。但是当用户数增多时，多址干扰也随之增大，传统检测器的性能也随着用户数的增多而迅速下降。另外，即使用户数不是很多，如果到达接收机的用户信号功率不同，当干扰用户的功率过大时，尽管干扰用户的扩频波形与目标用户的扩频波形具有很小的互相关值，还是会产生很大的干扰，那么弱用户信号可能被其他强用户信号湮没。造成目标用户的信号淹没在大功率干扰中而无法正常接收，这就是所谓的远近效应Near-Far Problem） 。当用户离基站距离不同时，这种情况就可能发生。 二、多用户检测的概念 MUD是第三代移动通信的关键技术之一。 主要作用有： 降低干扰，使用多用户检测技术可以降低甚至完全消除MAI干扰; 扩大容量，多用户检测技术充分利用了多址干扰中所有用户的信息，使得在相同误码率的前提下，所需的接收信噪比(SNR)可以大大降低，这样就显著提高接收机性能并增加了系统容量; . 削弱“远近效应”的影响，由于多用户检测技术能完全消除MAI干扰，因此产生的噪声量将与干扰信号的接收功率无关，从而大大减少“远近效应”对信号接收的影响。 三、多用户检测的原理 接收机接收到的信号实际是叠加了高斯噪声的若干个函数（类似于傅立叶级数中的基函数）的线性组合，而检测的目的就是判定展开式中对应某个函数的系数的符号（对BPSK而言）。为了更好地说明这个问题，可以将视作若干个函数矢量的叠加并带有高斯噪声产生的随机偏置，如图所示。匹配滤波的原理是将接受到的信号与指定用户的码元波形进行相关运算，实际就是直接将接收到的信号向某一函数轴上作投影而不考虑其他用户的信号矢量如何，当这些函数并非互相