2018春八年级下册语文鄂教版教学课件：16.舌战群儒（共48张PPT）.ppt

第四场 诸葛亮与薛综的论辩 薛综先问诸葛亮对曹操的看法。诸葛亮直截了当地指出，曹操乃汉贼。 薛综立刻反驳说，汉朝“天数将终”，曹操将取得天下是“天数”使然，刘备与之争斗乃是“不识天时”。 诸葛亮迎头痛击 诸葛亮抓住对方立论不符合封建道统观念的要害。 他先厉声棒喝，呵斥对方“无父无君”，亮出自己的观点，继而进行论证。 用公理论证法证明对方理应诛戮不臣之人，再用事例论证法证明“曹操乃汉贼”（即曹操是不臣之人）； 这就得出了一个暗含的结论：对方理应诛戮曹操，可是现实却是对方“以天数归之”。这样，对方的立论与封建道统观念就形成了鲜明的反差，使对方狼狈不堪。 第五场 诸葛亮与陆绩的论辩 陆绩的观点是刘备无法与曹操抗衡。 理由是：曹操出身名门，是“相国曹参之后”；刘备出身低微，“虽云中山靖王苗裔，却无可稽考，眼见只是织席贩屦之夫耳”。 诸葛亮对此分三步进行了驳斥。 第一步 用反问句点出陆绩幼年时“座间怀桔”的故事，意在回敬陆绩对刘备早年“织席贩屦”的讥讽。 第二步 用釜底抽薪法通过否定对方的论据来反驳对方观点。 先用事例论证法证明曹操名为“曹相国之后”，实为“曹氏之贼子” 再用揭悖法指出“刘豫州虽云中山靖王苗裔，却无可查考”的说法与“刘豫州堂堂帝胄，当今皇帝，按谱赐爵”的事实相悖谬，驳斥