凝血实验的标准化和质量控制问题WORD.docVIP

凝血实验的标准化和质量控制问题 由于血栓与止血实验的特殊性，故迄今为止仅有凝血酶原时间（prothrombin time, PT）、活化的部分凝血活酶时间（activated partial thromboplastin time, APTT）和纤维蛋白原(fibrinogen,FG) 等三项实验有了标准化的试剂（如PT）、标准品（如Fg）、质控品和统一的报告形式等，其他，如血小板功能、抗凝因子和纤溶因子等检测尚缺乏成熟的标准化方案。本文就经国际血液学标准化委员会（ICSH）和国际血栓与止血委员会 (ICTH) 或美国国家临床生化室标准委员会 (NCCLS) 等国际组织以文件形式公布的PT、APTT和Fg三项实验的标准化和质量控制问题作一简介。 标准化和质量控制的重要性 所谓血栓与止血检测方法的质量控制（质控），是指采用统计学原理，运用物理、化学、生物学的方法，对血栓与止血实验室的技术、操作、仪器、试剂等项的质量水平，进行合理的检测、评价和指导改进，以堵绝误差，提高质量而言。 血栓与止血实验质控的目的，在于提高血栓与止血实验的可靠性。可靠性首先取决于检测结 果的精密度（主要靠实验室内部质控保证），其次取决于检测结果的准确度（主要靠实验室 外部质控保证）。质量控制的重要性在于： 为临床诊治提供可靠的依据# 实验结果若为假阳性就会造成误诊、误治；若为假阴性就会造成漏诊、漏治；实验结果偏高或偏低都会影响患者的病情和疗效的判断。 提高血栓与止血基础研究的效率和价值# 血栓与止血基础研究的形式就是进行各种实验。实验可靠性好，就能揭示血栓与止血的客观规律，甚至可带来重大理论突破及（或）社会、经济效益；若实验可靠性差或有错误，则不仅费时、费力，徒劳无功，还会造成假象或错误理论。 有助于人群健康调查和建立血液学参数的正常范围# 为了解一定人群的健康水平，建立具有广泛意义的血液学参考值的范围须进行较大规模人群的健康调查，健康调查必须要有实验结果的可靠性作保障，不然会导致不准确或错误的结果，故质量控制对群体医学也有重要意义。 总之，血栓与止血实验室的质量控制，从一定程度上反映一个国家，一个地区，一个单位血栓与止血医疗水平和研究水平的高低。因此，应倍加重视。 二、 凝血酶原时间（PT） （一）PT的标准化问题 自从1953年Quick建立了PT测定方法以来，至今仍然是检查外源凝血系统诸因子及相关抑制物的重要筛选试验，并且是监测口服抗凝药治疗的主要手段。 PT测定受很多因素影响，诸如标本的采集方法及器材，储血容器的性质，抗凝剂的种类和用量，标本的运送和储存条件，孵育温度及时间，凝血活酶试剂的种类和质量（敏感性）以及判读终点的方法等，均会影响测定结果。此外，报告结果的方式也必须统一，特别是用于监测口服抗凝药物治疗时。所有这一切，都必须使方法标准化和建立有效的质量控制。 早在1973年，在维也纳召开的第四届血栓与止血国际会议上，由ICSH和ICTH联合成立了口服抗凝药控制专家组（Expert Panel on Oral Anticoagulant Control），要求该组制订推荐一个PT测定标准化方案。经过多个实验室的协作研究，在1975年该专家组提出了第一个人血一期凝血酶原时间试验参考方法（reference method for the one-stage prothrombin time test on human blood）并于1976年发表（编号ICSH-EP14/1：1975）。该文件重点是讲标本采集和PT的测定方法，对于报告结果和质量控制只简单地提了几句。而至关重要的PT试剂——凝血活酶的标准化问题，当时虽然注意到，但因条件尚未成熟，仅答应进一步研究完成后再修订。众所周知，不同的凝血活酶，检测相关的凝血因子缺乏的敏感性是不同的。因此要使PT标准化，使不同的实验室虽用了不同的凝血活酶，也能得到同样的（可比的）结果。 此后，经过几个著名实验室历时数年的共同努力，并由世界卫生组织（WHO）参与，以当时已在英国作为统一标准使用的“英国比较凝血活酶”（british comparative thromboplastin, 简称BCT）为基础，制备了WHO的原级凝血活酶参考品 (primary reference preparation) 人脑制品，编号67/40；同时制备了牛脑 （68/434）和兔脑（70/178）两个用67/40标化的次级参考品（secondary reference preparation）。后来，WHO又发表了其他一些次级参考品，迄今已在世界各国广泛用于校正本地制备或工厂生产的PT参考物。 与此同时，在口服抗凝药物治疗中，用PT监测时的报告方式也列入了议事日程