法学本科毕业论文-刑事责任年龄改革精选.docxVIP

学号：河南大学2016届本科毕业论文刑事责任年龄改革论文作者： 学号： 学院： 法 学 院专业： 法 学导师： 导师职称： 副 教 授2016年4月21日刑事责任年龄改革崔天雨河南大学法学院河南 开封 内容摘要：刑事责任年龄是世界各国判定刑事责任能力的重要依据。我国在很早对于刑事责任年龄就有了规定，但是随着社会的不断发展，刑事责任年龄的相关规定与社会的矛盾逐渐显现出来。针对我国犯罪低龄化情况的不断加剧以及未成年人严重的暴力行为，刑事责任年龄是否符合现代社会的需求一直都是人们讨论的话题。对于我国目前的发展形势，刑事责任年龄制度的改革势在必行。关键词：刑事责任年龄犯罪低龄化未成年人引言在刑法上，归咎刑事责任首先要看的是刑事责任能力。具有刑事责任能力是成为犯罪主体的第一要素。认定刑事责任的能力的标准，在不同的时期，不同的国家是不尽相同的。在我国，秦朝律法是以道德为标准的，在《十二铜表法》里面则是以是否具有结婚的资格为标准，还有的国家是以身高作为判定有无刑事责任能力标准。随着国家的发展和人们对刑法理论的进一步完善，现如今各个国家基本都是把年龄作为判定是否具有刑事责任能力的标准。 刑事责任年龄，通常就是刑法上规定的自然人要对自己的危害行为承担责任所要达到的年龄。作为追究刑事责任，判定是否具有刑事责任能力的要件之一，刑事责任年龄的划分十分重要。如果定的较低，会扩大惩罚犯罪的覆盖面，不利于保护未成年人。相反，如果定的过高，则会使一些人逃避法律的制裁从而为自己谋取私利。显然刑事责任年龄的划分关系到人们正常生活的方方面面。刑事责任年龄的划分与每个国家的发展水平，儿童的成长状况以及受教育的水平，国家的地理位置和气候条件都有很大的关系。一、我国刑事责任年龄制度的内容 (一)我国大陆关于刑事责任年龄的规定我国的刑事责任最低年龄一直是按照1979年《刑法》中规定的14周岁。根据我国《刑法》第十七条的规定，我国的刑事责任年龄一共划分为三个阶段。第一、完全负刑事责任年龄阶段。在我国刑法看来，凡年满16周岁、精神和生理功能健康的人都是完全刑事责任能力人。年满16周岁的人正常来看知识和智力程度已经达到辨认和控制自己行为的程度，对自己所做的行为以及可能产生的后果都有了一个清晰的认识，因此可以成为承担刑事责任的主体。第二、相对负刑事责任年龄阶段。《刑法》十七条第二款规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”这个年龄段的人，对于那些大是大非，严重影响社会安定和他人生命与健康的行为已经有了清晰的认识，能够靠自己的意志约束自己的行为。因此，当这个年龄段的人违反上述规定也要承担相应得刑事责任。第三、完全不负刑事责任年龄阶段。十七条规定，不满十四周岁的人由于还处于幼年，智力和受教育程度不高，对于社会现象的认识以及对自己行为的控制能力还未到达成熟阶段。年龄小的儿童不能正确认识自己所实施的行为的性质和意义，不具备适用刑罚的能力，因此在此年龄段的人不承担相应的刑事责任，而是有其家长或者监护人严加管教。(二)我国港澳台关于刑事责任年龄的规定港澳台地区的年龄段划分与大陆地区的存在一定的差异。在台湾，年龄未满14周岁为绝对不负刑事责任阶段。满14周岁而未满18周岁的为减轻责任阶段，对其所实施的危害社会的行为的惩罚力度予以减轻。而年满18周岁的则为完全责任阶段。香港由于历史原因属于英美法系，因此在关于年龄段规定方面与大陆的差异较大。在香港，7岁以下的儿童属于完全无责任阶段，对于自己的行为不负刑事责任。7岁以上14岁以下的则属于限制责任阶段。14周岁以上的为完全责任阶段。我国澳门是二分法，它是以16周岁为分界点，分为完全无责任阶段和完全责任阶段。大陆，澳门年龄起始点偏高主要是为了保护犯罪主体的人权，而香港则受到英美法系的影响，偏重保护社会公共利益，维护社会安定，因此年龄起始点偏低。二、我国刑事责任年龄改革的严峻形势（一）未成年人行为辨识能力有所提高中国目前的刑事年龄划分还是按照1979年《刑法》的规定，但对于现如今中国的发展状况是否适应还有待考究。刑事责任年龄的起与一个国家的社会政治经济文化发展水平以及人民的生活水平、思想素质、生理、心理成熟程度息息相关。因此年龄起点的划分与时代发展相适应。近三十年来，中国经历了日新月异的变化，在高速发展的信息时代，人民群众的受教育程度以及知识水平一大不同于以往。在我国的七八十年代，社会生活单一，治安相对都比较安定。但是经过了改革开放，中国发展突飞猛进，各种新鲜事物涌入国内。直到现在社会发展的脚步从未停歇。而青少年的生理心理成熟程度由于社会生条件的提高，物质精神世界的丰富而不断加快。儿童早熟现象已经属于正常，很多10岁左右的儿童身高已经是