[法律资料]法院的判决没有执行力_社会的秩序和稳定如何维护.docVIP

法院的判决没有执行力，社会的秩序和稳定如何维护 宋雨晨，男，1925年，现年86岁，山东济宁学院离休干部。解放战争时期参加革命，随军南下参加过解放大西南的战斗。新中国建立后，响应党和国家的号召从北京人民大学到偏僻落后的皖西革命老区开展支教工作。为更好的支援老区的建设事业，自己还把家眷从北京接到那里扎根老区，为党和国家建设事业贡献了自己和家庭，爱人也因积劳成疾而英年早逝。我是一位为中国革命和建设做出卓越贡献的老人，当我晚年需要国家帮助时却屡遭拒绝，问题两年多来一直不能解决······2009年3月12日我因交通事故受重伤而失去左上肢。肇事方不做任何赔偿反而要求受害方同意无条件释放肇事车。做为受害人无奈将肇事方诉至山东济宁中区法院，法院于2009年10月11日做出【（2009）济中区民字第757号民事判决】。判决书生效后，受害人要求法院强制执行，受害人用了大量时间和资金可案件执行却了了无期，为此受害人及其家属多次找到法院领导、市人大信访办、中区人大信访办，但始终看不到问题解决的希望。对此中区法院执行局对问题的态度是： 法院执行局没有侦查权，无法找到被执行人的财产所在具体位置所以无法执行。 受害人提出三位被执行人都有执行能力，而拒绝履行法律义务时，受害人要求对其采取拘留等强制措施时，法院执行局法官又以不认识和找不到被执行人为理由而不作为。 中区法院执行局的负责法官多次强调：受害人想要被执行人履行法律义务不能总是依靠法院。 当受害人提出要求追究三被告拒不执行判决罪时，法官们则采取回避态度。 因此受害人及家属对中区法院执行局如此态度大惑不解。 因为法律只有实现才能起到维护社会秩序，促进社会公平和正义的作用。不能实现的法律等于一张空文，没有如何意义。不包含具体执行措施的法律，不是真正完整意义的法律。 无救济则无权利，生命健康权是公民与生俱来的自然权利。法律早将其纳入自己的保护范围，同时，赋予公共权利以履行“保护公民的人身权利”之职责。公民生命健康受到不法伤害一般只能寻求公力救济。公力救济制度是人类文明发展的产物，它的创立规避了同态复仇以及强者为王等游戏规则带来的无效率好不公平。作为公力救济的机关法院让受害人不要依靠法院进行救济，无非是让受害人回的“同态复仇以及强者为王等游戏规则”中去。法院在执行判决过程中的种种不作为，等于剥夺了受害人的生命健康权这一与生俱来的权利。成为一只求告无门任人宰割的羔羊，陷入极为被动而痛苦的境地。 无救济则无权利，生命健康权是公民与生俱来的自然权利。法律早将其纳入自己的保护范围，同时，赋予公共权利以履行“保护公民的人身权利”之职责。公民生命健康受到不法伤害一般只能寻求公力救济。公力救济制度是人类文明发展的产物，它的创立规避了同态复仇以及强者为王等游戏规则带来的无效率好不公平。作为公力救济的机关法院让受害人不要依靠法院进行救济，无非是让受害人回的“同态复仇以及强者为王等游戏规则”中去。法院在执行判决过程中的种种不作为，等于剥夺了受害人的生命健康权这一与生俱来的权利。成为一只求告无门任人宰割的羔羊，陷入极为被动而痛苦的境地。 公平和正义是社会最基本的价值尺度。如果法律缺乏公平、司法缺乏公正，如果一个社会司法救济已经不能实现和保护这个社会公民基本的权利和要求，却让那些违法犯罪分子逍遥法外为所欲为，这个社会能稳定吗？牢记古训：得人心者，才能得天下。 法律.是调整人们的交互行为的。它有指引、评价、预测、教育的作用，但这些作用发挥都有赖于法律的强制作用来保证。如果法律没有强制性，那么法律的预测作用会告诉人们违法不会付出什么成本；法律的教育作用会告诉人们守法者必然受害，违法者必然受益。所以法律失去强制作用，也就失去了法律的本性。如果法律没有强制性，法院就失去了任何意义，法院则变成了毫无用处寄生机构。是我们这些纳税人供养着国家的机构，反过来由于某些国家机关的不作为，却让我们过着没有人格、失去尊严的生活这究竟是为什么！ 法院的判决没有执行力，社会的秩序和稳定如何维护，社会的价值观将变成恃强凌弱、尔虞我诈、暴力与欺压将替代社会的公平与公正的价值观。我们将如何在这种社会中生活。 天理啊！你在哪里？我们无法理解，为什么对违法犯罪者如此的宽容，为什么对受害人如此的冷漠，真是欲哭无泪，欲怒不行，难道我们用一生的努力换来的就是这样一个不辨是非，不负责任······吗？我们无话可说了。 法律.是调整人们的交互行为的。它有指引、评价、预测、教育的作用，但这些作用发挥都有赖于法律的强制作用来保证。如果法律没有强制性，那么法律的预测作用会告诉人们违法不会付出什么成本；法律的教育作用会告诉人们守法者必然受害，违法者必然受益。所以法律失去强制作用，也就失去了法律的本性。如果法律没有强制性，法院就失去了任何意义，法院则变成了毫无用处寄生机构。是我们这些纳