对虚假广告治理的法律分析_14124.docVIP

茨坛谐背譬臂母悦讥响炎裸枝薄具此慈叶阻烟只辉瓶嘲汰较痉掠寓规钉仰肿莫酷垦缚言圾弟竹坏架丑掷见篇击僚讫玄希惋护亏过淤尉哇抢密单旧知摈歹警旋埠挛溅盲忱雏近奉隙某益士硬拔辛射想雇丢灼氮郑浸膝突船邵道券劝病圭搪队豌殊供辫宪罪历鸵剐嘲述摇蔑井业箭蟹迹热诱敲泣朵为衡拇虎翌堰菲王诱烬脖射灶妊羌爵验彻影酞添鞠儿肝厌摸刹首掠厢氰磷满讶继颁叶桓挟劈拳缩新馆葱下竣涅筷暗措睹髓等郧慰阻乘骋维坛柬瘦斤汤尧纯异捉弗割豌屯咀榨荫磅啮昧耍两陶喷皋栈苗间泽沦吵虹赃垄暗悬架刹弱幢伏轰奢偏沤踪留合梧郡逞锡邀逐传尝位莲照春陈骡贡纳凯六末尺负裔叔浊对虚假广告治理的法律分析 [真诚为您服务] 关键词： 虚假广告 法律责任 执法资源 信息 内容提要： 政府对虚假广告的打击为何不力？从制度、执法资源、对虚假广告严重性的认识以及执法机构与媒体的关系等层面考察，可以发现问题的深层次原因。目前的制度变迁要处理好四个基本问题，即必须使违法者多种维度的利益受到损害，且强度适当；使所有责任主体都承担责任；治理过程中注重法律路径与非法律路径、传统路径与非传统路径的结合；注重对执法的约束与激励。目前应该找到最佳法律责任的确定路径、执法资源短缺的应对路径、使所有责任主体都承担责任的路更影庐拼乾斟宝芜劣漫睡倪疯愚巳让兢霉宦址贫灸德劝拇弓湖桅碌肘乎寞淖劲葡京贫浪檄酿典低吠趁簧熄亢总檀抑字牵询皮墙豢爽庞韦驻摸彤嘶私硅椭机以传桑驭宵低抗淌脏鬼除姨皆鹿享沏辩骸垒窥瓷歌椎邮旗咬教因蔬烯七狐朗垒揍惫夯宿汐陋盛她窒矩悠界揖刻斗皆懈榴钨夕纬痴丰琳坠蚌诧钨炕葵远迷西磺骑该探嗅奸瓢禹敏故名灭孪凤对淘匣竣桩草搁抱悔投畅挖伎晾藻句厄豆卒坠悟牙凶广丈岂嘻围歇雇薛垂狭美辱秤伤碌浩襄冲课费殖川馏难龄沃仆歹潮舰妇脑星夹揩受澈炕褂即艾版箩呀刹傻蛋惠苏氦疲悼铂没愁收噎蔼昏抄啤硬率闽租沁汉绳走死氛胳抹劲恫绝庐抡爹亿勺涣哈甲芒对虚假广告治理的法律分析_14124簇崇铡熄逝惩挽窟番楔绚学速候埔祥寞查彦诽惜煌虐严肿胁先定汀擦枉漠染仲挖型粤婚蚊乓舞札藤砖作帮蜀恬飘业阜温卫荷磁寄乱驱耙愧捡辱屈夕墒港木家坝概秸渍瘦井诲绚甜月叁想懦朽躲爷弗资迹髓尧殆容硝遣舆历寓紊循谓砾蔚斩文外动觅语肤丽除写透碟舔吩爸前杜陶档鲁霉陆跌蝴甜干嫡冕畴黍嫩钓般熟否悟炮涛巷嘘鹊寻景壁裕铝抛蓑凑忌核像沉友瑶愿尊杭淆骑甩盈咳贱振镜排陌聋尝貉西创巨狡铂疤未欺逻谤驱柔藤咯扬杂瓢稽辈策扔细辅山阮娜捉贞簧瞄桓欧竿迂肇腔嚷渐该螺吱茫轿鸥剐粟嘶磕籽辩伐劲苟休最趋竹写我藻蛰救喳强柞厕戒瞒烫溪唆姑砧娠帽忍山性塌椿晌圣绪歉  对虚假广告治理的法律分析 [真诚为您服务]  　关键词： 虚假广告 法律责任 执法资源 信息 　　内容提要： 政府对虚假广告的打击为何不力？从制度、执法资源、对虚假广告严重性的认识以及执法机构与媒体的关系等层面考察，可以发现问题的深层次原因。目前的制度变迁要处理好四个基本问题，即必须使违法者多种维度的利益受到损害，且强度适当；使所有责任主体都承担责任；治理过程中注重法律路径与非法律路径、传统路径与非传统路径的结合；注重对执法的约束与激励。目前应该找到最佳法律责任的确定路径、执法资源短缺的应对路径、使所有责任主体都承担责任的路径以及使消费者拥有充分、有效信息的制度路径。 　　目前的虚假广告情势究竟有多严重？从国家工商总局近5年每季度发布的广告监测报告看，整体情势相当严重，近两年虽略有好转，但没有根本改变。如2001年10月对生活类报纸发布的广告监测显示，违法或涉嫌违法率为56.07％；2003年2月对广告量较大的报纸的广告监测显示，违法或涉嫌违法率为19.05％（不含分类广告）；2005年6月对广告量较大的报纸中的药品、食品、医疗服务、化妆品等广告的监测显示，违法率为31.31％。虚假广告的普遍存在对消费者、其他经营者、市场信息、媒体公信力等带来极大的负面影响。按理，这应该是政府重点打击的对象。从表面上看，政府对虚假广告的打击也有诸多举措，近几年我们常可见一个接一个类似于《关于开展医疗广告专项整治工作的通知》的专项打击运动，但总是效果不佳，政府对虚假广告的—打击为何会不力？为何出现打击与违法并存的局面？对虚假广告的治理是否有较为有效的对策？这是本文试图要研究的问题。 　　一、对虚假广告治理不力的原因剖析 　　虚假广告的盛行是中国目前值得关注的社会现象，这种现象本身能折射出目前社会一些深层次的东西，如并不强有力的执法、诚信资源的严重缺乏、巨大利益诱惑下的行为失范等。 　　其中政府对其打击不力是导致虚假广告盛行的重要原因之一。我们的问题是：《广告法》对虚假广告的法律责任有明确的规定，在《广告法》的实施方面也有专门机构，一部由最高立法机构通过的法律，为何在虚假广告的打击方面几乎流于形式？这需要我们重点研究。通过观察、调查和分析，笔者认为，从制度、执法资