五省csfb回落频点合理性研究汇总材料0317.docx

关于CSFB回落合理性、邻区频点配置策略与优化方法的研究湖北、上海、河北、甘肃、陕西公司联合攻关小组2015年3月目录1、各省研究结论32、频点数量合理性研究32.1、河北公司测试结果42.2、陕西公司测试结果52.3、湖北公司测试结果52.4、上海公司测试结果62.5、甘肃公司测试结果63、回落频点场景化的策略研究73.1、湖北公司回落频点策略研究73.2、上海公司回落频点策略研究133.3、河北公司回落频点策略研究143.4、甘肃公司回落频点策略研究163.5、陕西公司回落频点策略研究184、总结与致谢21根据集团公司2014年12月份召开的《CSFB端到端优化专题研讨会》要求，湖北、上海、河北、甘肃和陕西公司对“CSFB回落合理性、邻区频点配置策略与优化方法“进行了深入研究与现网验证，以下就研究情况进行具体报告。1、各省研究结论湖北公司基于“三维定位法”，将LTE站点分为一般场景、道路、高铁、室分、农村、跨pool边界、伪基站七个特殊场景，针对每个场景设置不同的频点配置策略。并对邻区数量的合理性进行了验证。上海公司兼顾覆盖深度和话务引导，提出了4G小区同步配置900M和1800M邻区的方案，并根据不同站型、不同场景，细分主城区与郊区、宏站与室分，对频点、邻区进行了精确规划。河北公司主要通过验证现网中CSFB回落机制及LTE添加不同的2G频点个数对CSFB呼叫成功率和时延的影响，并根据研究结果对现有LTE侧2G频点配置以及核查原则进行优化，最终达到提高CSFB呼叫成功率、减小CSFB时延、提升CSFB用户感知的目的。甘肃公司根据CSFB用户所在位置区域准确的定位LTE小区与GSM小区邻区关系，主要是依托用户行为校准4G配置2G的邻区关系，提升邻区精准性。陕西公司从4个维度、16种测试场景开展工作，验证了CSFB起始频点、邻区数据、频点数量对回落的影响以及终端自主搜索机制。对测试结果进行了分析和对比验证，并结合多维邻区规划软件和CSFB信令平台的频点配置方法，制定了基于场景化的频点配置策略。2、频点数量合理性研究河北、陕西等公司通过部署测试场景，验证了现网中CSFB回落机制及LTE添加不同的2G频点个数对CSFB回落成功率影响，并对测试结论进行了详细的分析，以便制定相应的CSFB优化策略，提升CSFB性能指标及客户感知。2.1、河北公司测试结果河北公司从四个方面对CSFB回落机制进行了试验：研究终端CSFB是否回落到LTE 2G频点中RxLev最强的2G小区的几率；研究终端CSFB在什么情况下会启动自主邻区搜索功能，启用此功能后是否对CSFB呼叫时延的影响；研究终端CSFB起始搜索频点的取值是否会对回落邻区有影响；研究为LTE小区配置不同数目的2G频点是否对该小区的CSFB时延、呼叫成功率有影响。试验结果表明：为其配置的2G频点中电平越强，回落到该频点小区驻留的概率就越大；在回落时，终端测得服务小区配置的2G频点电平低于终端自身的自主邻区搜索电平时（华为D2终端自主邻区搜索启动电平为-94dBm)，，会开启自主邻区搜索功能回落驻留到其它频点上但此时回落时延会大幅增加；在电平值相差不大的情况下，2G搜索起始频点设置为512时，会增加终端回落到1800M频点的概率；LTE小区配置的2G频点个数为20个时，CSFB呼叫成功率为100%且呼叫时延最小。与目前现网中配置的25~29个2G频点的方案相比，呼叫时延可减少200ms左右，由此建议LTE配置2G的频点个数在20个左右。 2.2、陕西公司测试结果陕西公司结合当前主流终端从4个维度进行CSFB回落测试验证工作： CSFB起始频点验证：验证频点组起始频点设置对回落频点选择影响；邻区数据验证：验证邻区、外部小区及频点组设置对回落影响机制；终端自主搜索机制验证：验证终端启动自主搜索机制的邻区GSM邻区电平要求；频点数量对回落影响：频点配置数量对iPhone5s回落最强频点概率研究。对主流终端（iPhone、MATE7、天机）结果进行统计分析，得出如下结论：iPhone终端概率性回落非最强频点，而华为MATE7、天机一直优选回落最强频点；回落频点选择仅与频点组配置相关，与邻区及外部小区数据配置无关；在Rxlev差异较大情况下（10dB），优先回落到最强频点。在Rxlev接近情况下起始频点设置为512时，优选1800M频点概率较大； 回落配置频点低于一定门限（iPhone -90dBm左右，华为MATE7、天机 -95dBm左右）时将重新扫描其它未配置频点，以便回落更强频点； 频点配置数量对于iPhone5S回落成功率有一定程度的影响，频点配置越多回落最强频点的概率越低。 2.3、湖北公司测试结果通过验证，LTE站点配置CSFB邻区频点数在15至25个左右是最佳状态，前提是确保邻区配置准确