- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
张家口盛华家园商住小区二期、三期设计招标文件课件
张家口盛华家园商住小区二期、三期
施工图设计招标
招 标 文 件
招 标 人:张家口建发房地产开发有限公司
招标代理:河北安达投资咨询有限公司
编制日期:2014年3月
目 录
第一部分 投标人须知及投标须知前附表
第二部分 技术要求
第三部分 设计合同格式
第四部分 投标文件格式
第五部分 评标方法和标准
第一部分 投标人须知及投标须知前附表
投标须知前附表
序号 条款号 内容 说明与要求 1 1.1 工程名称 张家口盛华家园商住小区二期、三期施工图设计招标 2 1.2 建设地点 张家口市桥东区盛华东大街 3 1.3 建设规模 住宅楼18栋、商业及地下车库 4 1.4 质量标准 合格 5 1.5 招标范围 施工图设计招标 6 1.6 设计周期 20天 7 1.7 资金来源 自筹,已落实自筹,已落实
17.1 开标时,投标文件有下列情形之一的,招标人不予受理:
17.1.1投标文件逾期送达的或者未送达指定地点的;
17.1.2投标文件未按照招标文件要求密封的;
18 开标
18.1 招标代理单位将按照第14条规定的时间和地点,组织本项目的开标工作,届时请投标人的法定代表人(持法定代表人证明)或授权代理人(持授权委托书)携带本人身份证明按时出席开标会议。
18.2 参加开标的投标人代表应签名报到以证明其出席。
19 评标过程的保密
19.1 在公布评标结果之前,凡属于对投标文件的审查、评价和比较的有关资料和信息,不得向投标人或与该过程无关的其他人员泄露。
19.2 投标人在此过程中对招标人施加任何影响的行为,将会导致取消对其投标文件评定的资格。
20 评标委员会
20.1 招标人按照《中华人民共和国招标投标法》等有关规定,组建评标委员会。评标委员会将由招标人代表、有关经济技术方面的专家组成,人数为5人,其中经济、技术方面的专家不少于成员总数的三分之二。
19.2 评标委员会将负责对投标文件的评审。
21 投标文件的初步审查
21.1 在详细评审前,评标委员会将审查投标文件是否完整、文件签署是否合格。
21.2 对于投标文件中不构成实质性偏差的内容,招标人可以接受,但这种接受不能对其它投标人造成损害或影响。
21.3 根据招标文件的规定,评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部条款、条件和规定相符,没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离或反对将被认为是实质上的偏离。
21.4 如果投标实质上没有响应招标文件的要求,其投标将被拒绝,投标人不得通过修正或撤消不符合要求的偏离或保留使其投标成为实质上响应的投标。如发现下列情况之一的,经评标委员会评审,其投标将被拒绝:
21.4.1投标函未加盖投标人公章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的,由委托代理人签字或盖章的,但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”原件的;
21.4.2 投标文件中投标有效期不足60天的;
21.4.3 投标文件的关键内容不全、字迹模糊、无法辨认的;
21.4.4 对招标文件未进行实质性响应的;
21.4.5 在投标文件审查、澄清、评价、比较和推选的过程中,有不正当地对招标人施加影响的任何企图或行为,或不正当地企图影响评标委员会正常工作的;
21.4.5 投标过程中弄虚作假或有欺诈行为的;
22 评标办法和程序
22.1 评标委员会将在投标文件有效性的基础上,对投标人提交投标文件进行综合评审。
22.2 评标委员会将根据评审的综合情况,形成书面评标报告并交给招标人。
23评选原则
23.1评选将综合考虑该投标人的设计费报价、工程设计说明书、投标人的综合实力(包括拟参加本项目设计人员的组成、类似工程项目的业绩情况和等方面),详见第五章评标方法和标准。
24 评审程序
24.1 评标委员会根据23条规定的评选原则进行评审。
24.2 评标委员会针对投标文件可提出质疑。投标人应对此做出书面答复。
24.3 评标委员会根据投标人的答疑,进一步评选。
25 投标文件的澄清
25.1 为有助于对投标文件的审查、评审,招标人可以要求投标人在规定的时间内澄清其投标文件,澄清内容包括技术文件和商务文件的问题,但不寻求、不提供、不允许实质性内容的更改。有关澄清的要求和答复,应以书面形式进行。投标人的澄清回复构成其投标文件的一部分。
25.2 招标人不接受投标人的主动澄清。
26 评标报告
26.1 评标委员会向招标人提出书面评标报告。
26.2 评标报告经评标委员会全体成员签署。
F 中标结果
27 中标人的确定
27.1评标委员会根据评审结果确定通过符合性评审且按综合得分最高由高至低的顺序向招标人推荐一名中标候选人,招标人依法
您可能关注的文档
- 开题报告公司并购中的目标企业选择——以融创收购佳兆业为例精选.doc
- 开题报告农村小学生睡眠现在分析及策略-以天柱县高酿小学为例课件.doc
- 开题报告初中数学批、学、展、练课堂教学模式的实践与研究推荐.doc
- 开题报告华融实业有限公司外贸风险管理现状和对策研究精品.doc
- 开题报告南宁人人乐连锁超市配送模式与路线优化研究精品.doc
- 开题报告南平市坪山至崇仁110kv输电线路工程设计精品.doc
- 开题报告圆盘造球机设计课件.doc
- 开题报告地方财政收入与经济增长关系的研究——以广州市为例精品.doc
- 开题报告培养和提高初中学生数学阅读理解能力研究推荐.doc
- 开题报告基于主成分分析的企业财务绩效评价研究——以中国上市车企为例推荐.doc
文档评论(0)