002历史性建筑保护改造.ppt

第十章历史建筑保护性改造与再利用设计策略;10.1历史建筑保护模式的类型;以历史建筑的价值为核心采取不同的保护改造方式，首先要剖 历史建筑的特色价值，在此基础上研究保护改造方案 历史建筑的价值特征： 历史延存价值：建筑建造年代；建筑历史用途；历史关联程度 建筑技术价值：建筑功能设计；施工技术水平；维护利用程度 社会发展价值：社会象征意义；社会生活习俗；社会关系反映 文化艺术价值：建筑文化风格；建筑艺术表现；建筑地方特色;10.1历史建筑保护模式的类型;10.1.1保护模式1—老并入新 老建筑在体量上或结构上被新建筑涵盖，成为新建筑的组成部分 特点：老建筑的文物价值不高；或者本身严重残损而修复可能性小。 保护手法: 立面保存法（格拉斯哥） 表皮拼接法（澳门大西洋银行改扩建工程） 新老对比法（波士顿证券交易大楼） 新老延续法（湖广会馆） 环境协调法（川崎银行横滨支店） 嵌入保护法（千叶美术馆）;立面保存法;立面保存法;澳门大西洋银行改扩建工程，1996;原始建筑;老波士顿证券交易所建于1896年，系文艺复兴风格。改造方案的加建部分是一座高层办公大楼，新老建筑之间用五层高玻璃中庭和广场连接。;新老延续法;新老延续法;表皮拼贴法;表皮拼贴法; ;改造后原川崎银行横滨支店与周围历史环境相协调;千叶美术馆·中央区政府大楼外观;平移后原川崎银行千叶分行局部;10.1.2　新融于老 此种方式包括老建筑内部加建或是恢复老建筑某些损坏的部分并进行内部更新。这种保护模式实际上是以既有历史建筑为主导，将老建筑的某些结构或是空间和美学要素扩展为新的结构。 内部加建法（阿姆斯特丹老证券交易所） 内部恢复法（沈阳金融博物馆）（注意可识别　　 　　　　　　性，防止以假乱真） 新功能植入法（伦敦斯温顿）;阿姆斯特丹老证券交易所;玻璃音乐厅;;沈阳金融博物馆外观;;剧院更新中，对原有历史要素进行了严格修复，恢复了ART DECO风格的特征。;;美国国家博物馆改造;;;上海外滩18号内部;新功能植入法：伦敦斯温顿;10.1.3 保护模式3—新老并置 新老并置一般是指新老建筑通过连接体的方式，将其构筑成整体形态或整体建筑环境。;;渥太华加拿大银行;;; ;;保护模式4—新老隔离 新老隔离就是保证老建筑在空间与结构上的相对独立性和完整性，用过渡区域作为新老建筑之间连接部分的处理模式。这种处理模式的优点在于新老建筑之间互不干扰，且对历史建筑的干涉度很低，有利于历史建筑原有各种价值的保护。;原招商银行的现存部分与艾伦凯瑞拱廊在结构隔离的情况下，展现出新老交织的特征;原招商银行保留部分;;;;三藩市加州银行总部所在历史街区的原有风貌;;;10.2 历史建筑保护设计手法解析;;;羊毛交易所内部;伦敦大英博物馆加建;;;10.2.1.2空间异化手法;卢布尔雅那城市博物馆改造，重新整合了老建筑的内部空间秩序，又使这种改变有利于老建筑原有历史价值的彰显，体现了保护理念和改造手法的统一。;;安大略博物馆新附属建筑，新老建筑相对独立，空间上交织渗透;10.2.2 形式的调和与对比 新老建筑元素之间在形式上的调和与对比是一种极常见的手法，表皮、尺度、肌理、细部等方面的表现都是这种手法的具体内容。无论调和还是对比，其目的都是使新老之间达到一种协调的关系。;原日本银行京都支店与加建部分之间以横线饰带统一起来;哥德堡法院老馆与加建部分以同源语汇并置 ;;;10.2.2.2形式对比手法 新老形式元素的对比在老建筑改建中是极为常见的，这也是获得良好形式效果最直接的方法。近代历史建筑形式元素的类型是相对固定的，其风格主要是18世纪到20世纪20、30年代流行的复古主义、新艺术风格和装饰艺术风格等三种风格，抑或是这三种风格的混合体。 这些风格的建筑基本上都具有较强烈的装饰美学色彩，其一般形式特征大多是细节丰富且形态简单，这是新加元素所面对的一个普遍性的建筑形式背景。 因而，新老形式元素对比手法的许多种情况其实就是新加形式元素的四种倾向决定的。这四种倾向是： 简单形态与复杂表皮组合（里尔美术馆外观） 简单形态与简单表皮组合（马尔巴赫现代文学博物馆） 复杂形态与复杂表皮组合（布达佩斯荷兰国际集团银行、 DVF服饰公司总部大厦） 复杂形态与简单表皮组合;复杂形态与复杂表皮组合法;;;简单形态与简单表皮组合法;10.2.3 秩序的延续与重构 ;19世纪时柏林德国国会大厦外观;;10.2.3.2秩序重构手法;10.2.4文脉的交互与消解（略）;10.3 新老隔离模式下的连接体设计 10.3.1连接体设计理念的演进（略）;10.3.2连接体设计手法解析 10.3.2.1空间手法 在应用连接体对新老建筑在空间进行连接的实例中，直接穿插和内部融合是常用手法。 ;鲍登学院艺术博物馆西翼;10.3.2