- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法经济学的分析工具
第五章 法经济学——分析工具;交易成本分析方法是指在交易成本不为零的时候,如何判断制度安排效率高低的方法.
交易费用思想是由科斯在1937 年的论文《企业的性质》中提出的,但该文并没有直接提交易费用的概念,这个概念是威廉姆森提出的。
;1、科斯《企业的性质》中,认为交易成本是“使用价格机制的成本”,包括:
(1)发现相对价格的成本,主要有各种为获取和处理市场信息的费用,如寻找交易对手、了解交易价格的费用;
(2)市场上发生的每一笔交易的谈判和签约的费用;
(3)由于不确定性所导致的实施长期合同的费用。;2、科斯1960年《社会成本问题》中,明确地提出了“市场交易成本”,将交易成本概念更一般化拓展开来。
交易成本包括:
(1)度量、界定和保障产权的费用;
(2)发现交易对象和价格的费用;
(3)讨价还价、订立合同的费用;
(4)督促契约条款严格履行的费用。
3、科斯1991年接受诺贝尔经济学奖的演讲中的交易成本定义。包括:谈判费用;签约费用;监督费用;解决纠纷的费用。;威廉姆森从契约的角度出发,把交易成本划分为“事前的”交易成本和“事后的”交易成本。
“事前的”交易成本是指起草、谈判、保证落实某种契约的成本;
“事后的”交易成本是指契约签定之后发生的成本,包括:
A、当交易偏离了准则所引起的不适应成本;
B、引起争议的成本;
C、伴随建立和运作管理机构而来的成本;
D、使契约保证生效的抵押成本。
;如果市场交易费用为零,不管权利初始安排如何,当事人之间的谈判都会导致那些使财富最大化的安排,即在一个零交易成本世界里,不论如何选择法规,如何将资源进行初次配置,只要交易自由,通过市场交换,总会产生资源配置高效率的结果。
;在交易成本大于零的世界里,不同权利的初始界定,会带来不同效率的资源配置。也就是说,由于交易是有成本的,不同的产权制度下交易成本不同,从而对资源的配置效率也有不同的影响。因而,为了优化资源配置,法律制度对产权的初始安排和重新安排的选择是重要的。
换句话说,在现实交易成本存在的情况下,能使交易成本影响最小化的法律是最适当的法律。这种法律给市场交易者以更多的方便,而不是麻烦,从而降低交易成本。
;由于制度本身的生产不是无代价的,因此,生产什么制度、怎样生产制度的选择将导致不同的经济效率。
;威廉姆森比较系统地分析了交易成本产生和存在的原因,他认为,交易成本的产生有三个方面的原因:
(1)有限理性;
(2)机会主义;
(3)资产的专用性。
;不同的制度安排有不同的费用,从而也有不同的收益,对制度进行成本与收益的分析构成制度经济学和法经济学的中心内容。
以往的经济学没有考虑交易费用,或者假设交易费用为零。这是不现实的,交易费用不可能为零,引入交易费用进行各种经济学的分析是经济学理论的一种重要贡献。
;(1)行为人的行为是他们在特定法律条件下进行成本-收益分析的结果,当事人对一定权利的不同估价是其交易得以进行的原动力;
(2)法律制度在运行中会给当事人带来收益和成本,故可用最大化、均衡和效率来评价法律行为;
(3)财产权利界定清晰可以降低交易费用。通过制定使权利让渡的成本比较低的法律,可以促使资源流向使用效率高者手中,从而能提高经济运行的效率。;分析工具三:外部性 ;外部性的划分;外部性影响;分析工具四:信息不对称;信息不对称的两种主要表现形式;道德风险亦称道德危机,是指从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。或者说是,当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为。
相对于逆向选择来说,道德风险在现实生活中更是广泛存在。因为只要代理人与委托人的利益不一致,只要委托人不能完全观察到代理人的心动,那么代理人作为理性的经济人,就有足够的动机来最大化自己的利益,而不顾对委托人的损害。;导致信息不对称的主要原因 ;分析工具五:效用 ;西方经济学认为,边际效用是随着某商品消费数量的增加而不断递减的,这种现象被称为边际效用递减规律。
边际替代率递减规律:在维持效用水平不变的前提下,随着一种商品消费数量的连续增加,消费者为得到每一单位的这种商品所愿意放弃的另一种商品的数量是递减的。
;分析工具六:效率;判断资源配置的某种变化是否具有经济效率,主要有两种标准:
帕累托效率
卡尔多—希克斯效率
从具体的效率标准来看,法经济学在研究中所运用的经济效率标准,主要的并不是“帕累托最优”,而是“卡尔多—希克斯”意义上的效率标准。;“帕累托最优”;帕累托改进是基于帕累托最优基础上提出的,在经济没有实现帕累托最优的状态,就需要通过重新配置资源,提高一些人的利益的同时,其他人的利益也没有受到损害,这就是帕累托改进。
帕累托改进可以在资源闲置或市场失效的情况下实现。在资源闲置的情况下,一些人可以生产更多并从中受
文档评论(0)