逻辑学中的论证.pptVIP

  • 56
  • 0
  • 约4.39千字
  • 约 30页
  • 2018-03-02 发布于河北
  • 举报
逻辑学中的论证

(二)区别 1.思维进程不同。 2.目的不同。 3.对真实性的要求不同。 第二节 论证的规则 一、论题必须明确。 实例分析 二、论题必须保持同一。 三、论据必须真实且独立于论题。 在论证中引用虚假命题作论题,所犯的逻辑错误称为“虚假论据”或“虚假理由”;引用其真实性依赖于论题的命题作论据所犯的逻辑错误,称为“循环论证”。 二、直接论证和间接论证 1.直接论证 从论据的真实性中直接推出论题的真实性的论证方法。 2.间接论证 间接论证就是通过论证另一个与原论题相矛盾的判断的虚假,从而论证该论题真实的一种论证方法。 (1)反证法: 通过确定与原论题相矛盾的判断(反证题)的虚假,从而间接证明原论题的真实性的方法。 反证法的论证过程是用公式表示为: 求证:p 设非p 证明:如果非p则q 非q真(已知q是假的) 所以,非P为假(根据充分条件假言推理的否定后件式) 即p为真 (2)选言证法(又称排除法或淘汰法) 选言证法是先论证与原论题相关的其他可能性的论断都不能成立,然后确定论题真的一种间接论证方法。 求证:p 证明:(1)或p或q或r (2)q不能成立 (3)r不能成立

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档